Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А74-4251/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия от 5 июня 2012 года № 471-СЗ Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Судом апелляционной инстанции не принят во внимание довод заявителя о том, что ООО «Катюша» не осуществляет водоснабжение подземных вод водопотребителям, в связи с чем на него не распространяется действие статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Общество имеет в закусочной «Гриль-бар «Кат.ша» водозаборное сооружение - скважину с назначением для хозяйственных нужд, следовательно, деятельность заявителя связана с эксплуатацией системы водоснабжения. Вода, подаваемая из скважины, используется в хозяйственной деятельности закусочной, то есть связана с процессом реализации пищевой продукции. Обратное заявителем не доказано.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства наличия в закусочной иного источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Таким образом, в связи с несоблюдением вышеуказанных санитарно-эпидемиологических требований открытым акционерным обществом «Катюша» не обеспечено отсутствие факторов вредного воздействия на человека при реализации пищевой продукции.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 ноября 2012 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 ноября 2012 года по делу                      № А74-4251/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Л.А. Дунаева

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А33-7287/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также