Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А33-8705/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции не усматривает
правовых оснований для переоценки вывода
суда первой инстанции о том, что акт о
безучетном потреблении от 17.02.2010 №Е-2-162
составлен с нарушением порядка,
предусмотренного законодательством,
указанный акт не может быть признан судом
надлежащим и допустимым доказательством,
подтверждающим факт безучетного
потребления электроэнергии
ответчиком.
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, требования истца о взыскании с ответчика 431 497,17 рублей задолженности за безучетное потребление электроэнергии не подлежат удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы о том, что акт о безучетном потреблении составлен в соответствии с требования действующего законодательства; при составлении акта присутствовал председатель правления СНТ «Аграрник» Ивашов Г.А., отклоняются судом апелляционной инстанции как неподтвержденные материалами дела. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» ноября 2012 года по делу № А33-8705/2012 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» ноября 2012 года по делу № А33-8705/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: А.Н. Бабенко Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|