Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ответчика о подаче вагонов № 59629295,
№59625103, № 59629808, однако вагоны не были
приняты, и готовый к отправлению поезд
простоял на станции Ачинск-2 с 19.07.2012 03 час. 20
мин. по 19.07.2012 13 час. 25 мин. по неприему
ответчиком. Вагоны простаивали на путях
общего пользования 10 час. 05 мин., о чем
составлен акт общей формы от 19.07.2012 №
1/1919.
17.07.2012 в 11 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 53336541, № 53288734, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 17.07.2012 13 час. 00 мин. по 20.07.2012 13 час. 45 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 72 час. 45 мин., о чем составлен акт общей формы от 20.07.2012 № 1/1926. 08.07.2012 в 14 час. 40 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59355180, №59622498, № 59627422, № 59623454, № 59464412, № 59366435, № 59365080, № 59622225, №59364679, № 59461111, № 59624288, № 53336350, № 53234092, № 95473617, № 95225561, №58551821, № 95415238, № 58526914, № 58559691, № 95148912, № 59626341, № 59625822, №59625848, № 59625749, № 59626192, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 08.07.2012 16 час. 40 мин. по 21.07.2012 15 час. 00 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 310 час. 20 мин., о чем составлен акт общей формы от 21.07.2012 № 1/1940. 08.07.2012 в 02 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59359745, №59622076, № 59623868, № 59621995, № 59345496, № 59547802, № 59621953, № 59342543, №59629758, № 59629774, № 59629881, № 59352351, № 59629998, № 59366914, № 53375994, №53343794, № 53345096, № 59627612, № 59624569, № 59350264, № 59628024, № 53354437, №53359717, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 08.07.2012 04 час. 00 мин. по 21.07.2012 15 час. 00 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 323 час. 00 мин., о чем составлен акт общей формы от 21.07.2012 № 1/1941. 07.07.2012 в 13 час. 30 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 53692877, №58966110, № 58970203, № 58950692, № 58969874, № 53669792, № 54707872, № 59339341, №59345595, № 59628263, № 59623413, № 58970286, № 53664504, № 53667721, № 58965096, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 07.07.2012 15 час. 30 мин. по 21.07.2012 15 час. 00 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 335 час. 30 мин., о чем составлен акт общей формы от 21.07.2012 № 1/1942. 21.07.2012 в 05 час. 30 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59352328, №59336289, № 59339523, № 59342022, № 53380200, № 53349353, № 53328431, № 53335055, №53364956, № 53340728, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 21.07.2012 07 час. 30 мин. по 23.07.2012 09 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 50 час. 05 мин., о чем составлен акт общей формы от 23.07.2012 № 1/1946. 17.07.2012 в 03 час. 05 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 53297008, №53344883, № 53360368, № 53327003, № 53323127, № 53353371, № 53345658, № 53355533, №53321329, № 56995566, № 59623702, № 59624213, № 59624882, № 59624593, № 59366518, №59350090, № 59346395, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 17.07.2012 05 час. 05 мин. по 23.07.2012 09 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 148 час. 30 мин., о чем составлен акт общей формы от 23.07.2012 № 1/1947. 19.07.2012 в 01 час. 15 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59627869, №59629212, № 59628099, № 59622118, № 59627596, № 59629170, № 59344499, № 59623819, №59623108, № 58528969, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 19.07.2012 03 час. 15 мин. по 23.07.2012 09 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 102 час. 20 мин., о чем составлен акт общей формы от 23.07.2012 № 1/1948. 20.07.2012 в 21 час. 40 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 53373924, №53661153, № 59349019, № 59363515, № 53611398, № 53642898, № 59361220, № 59351197, №53661476, № 59348318, № 59345892, № 59352070, № 59624270, № 59344697, № 59341651, №53661682, № 59627778, № 59628214, № 53670287, № 58970476, № 59341875, № 53651790, №59339531, № 59461160, № 58970179, № 53684973, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 20.07.2012 23 час. 40 мин. по 23.07.2012 09 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 57 час. 55 мин., о чем составлен акт общей формы от 23.07.2012 № 1/1949. 24.07.2012 в 12 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59359877, №59464974, № 59464347, № 59485342, № 59349001, № 90264078, № 59624445, № 59630004, №59630012, № 59661071, № 53114682, № 55909113, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 24.07.2012 14 час. 00 мин. по 25.07.2012 06 час. 08 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 16 час. 08 мин., о чем составлен акт общей формы от 25.07.2012 № 1/1962. 20.07.2012 в 21 час. 40 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59627455, № 59363069, № 59624239, № 53377925, № 53610291, № 59629287, № 59625582, № 59625368, №59623884, № 59344184, № 59347666, № 59350991, № 59627786, № 59623892, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 20.07.2012 23 час. 40 мин. по 25.07.2012 06 час. 08 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 102 час. 28 мин., о чем составлен акт общей формы от 25.07.2012 № 1/1963. 26.07.2012 в 02 час. 10 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 58970625, №59363150, № 59460931, № 58970039, № 59336149, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 26.07.2012 04 час. 10 мин. по 27.07.2012 10 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 30 час. 25 мин., о чем составлен акт общей формы от 27.07.2012 № 1/1982. 26.07.2012 в 09 час. 40 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 58966060, №58965799, № 59628891, № 59625533, № 59345090, № 53765863, № 53244323, № 53403226, №95125187, № 59621342, № 59625384, № 59621540, № 53370797, № 59625400, № 53677761, №53677878, № 53688024, № 53318093, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 26.07.2012 11 час. 40 мин. по 27.07.2012 10 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 22 час. 55 мин., о чем составлен акт общей формы от 27.07.2012 № 1/1983. 24.07.2012 в 12 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59622217, №59621441, № 53383246, № 53353256, № 59364570, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 24.07.2012 14 час. 00 мин. по 27.07.2012 10 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 68 час. 35 мин., о чем составлен акт общей формы от 27.07.2012 № 1/1984. 25.07.2012 в 12 час. 15 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59629899, №59548743, № 59629766, № 59629824, № 95222675, № 59461103, № 59359679, № 59622704, №59622795, № 59622084, № 95737565, № 95519757, № 59351593, № 59355560, № 59625459, №59349894, № 59630020, № 59627695, № 59629386, № 59074930, № 59624460, № 59624528, №59346197, № 59341941, № 59622720, № 59627521, № 59351890, № 53662128, № 53612693, №53650396, № 56994254, № 60626876, № 59624890, № 59626085, № 59626309, № 59341636, №58970419, № 56675382, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 25.07.2012 14 час. 15 мин. по 27.07.2012 10 час. 35 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 44 час. 20 мин., о чем составлен акт общей формы от 27.07.2012 № 1/1985. 19.07.2012 в 20 час. 30 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 95034773, №53286084, № 53358040, № 59624411, № 59365072, № 59464354, № 53677936, № 53676235, №53675856, № 59624403, № 59342501, № 59628883, № 59629428, № 59625319, № 59345991, №59472043, № 53222253, № 95081600, № 95278743, № 53230603, № 58520602, № 95214508, №95225827, № 95248977, № 95512646, № 59365486, № 53639191, № 95609889, № 53677654, №59357327, № 95226320, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 19.07.2012 22 час. 30 мин. по 28.07.2012 13 час. 20 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 206 час. 50 мин., о чем составлен акт общей формы от 28.07.2012 № 1/1987. 19.07.2012 в 13 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 58539685, № 95167847, № 95206975, № 95476164, № 95658050, № 53294930, № 53365862, № 53357372, №53349478, № 90208257, № 53327201, № 59350447, № 58308396, № 53371613, № 90228131, №53337333, № 53341327, № 53382453, № 53341749, № 53378873, № 53382842, № 53348900, №53339172, № 53357539, № 53327276, № 53676086, № 53676169, № 53677514, № 58537986, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 19.07.2012 15 час. 00 мин. по 28.07.2012 13 час. 20 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 214 час. 20 мин., о чем составлен акт общей формы от 28.07.2012 № 1/1988. 28.07.2012 в 15 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 59628495, №53611091, № 59341974, № 59624098, № 59548511, № 59339192, № 59627992, № 59367581, №59341057, № 59338897, № 59629790, № 59350892, № 59621938, № 59495762, № 59358861, №59625731, № 59626317, № 59624395, № 59345793, № 59625426, № 53641064, № 53296299, №59351692, № 59342014, № 59546952, № 59547109, № 59461855, № 59342030, № 59622126, №59624429, № 59350439, № 59359968, № 59339655, № 53201570, № 58905498, № 65830135, №66003476, № 66000282, № 58901471, № 59341966, № 59364661, № 59629840, № 59355149, №59627729, № 59623397, № 59623603, № 59623496, № 59348284, № 59344192, № 59622811, №53640728, № 59355024, № 59358267, № 59622092, № 59341917, № 59345132, № 59352310, №59625707, № 58502071, № 95428538, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 28.07.2012 17 час. 00 мин. по 29.07.2012 20 час. 53 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 27 час. 53 мин., о чем составлен акт общей формы от 29.07.2012 № 1/1996. 29.07.2012 в 12 час. 00 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 64083868, №67107755, № 64791106, № 64377476, № 66433319, № 60136611, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 29.07.2012 14 час. 00 мин. по 29.07.2012 12 час. 00 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 12 час. 20 мин., о чем составлен акт общей формы от 29.07.2012 № 1/1997. 31.07.2012 в 11 час. 25 мин. истец уведомил ответчика о подаче вагонов № 52157518, №53750451, № 52942505, однако вагоны не были приняты, и готовый к отправлению поезд простоял на станции Ачинск-2 с 31.07.2012 13 час. 25 мин. по 31.07.2012 14 час. 50 мин. по неприему ответчиком. Вагоны простаивали на путях общего пользования 01 час. 25 мин., о чем составлен акт общей формы от 31.07.2012 № 1/2011. За время нахождения на железнодорожных путях общего пользования в ведомостях подачи и уборки вагонов № 072261, № 072282, № 072281, № 072285, № 072284, № 074299, № 074298, №074297, № 074303, № 074302, № 075331, № 074305, № 075332, № 075334, № 075330, №075333, № 076337, № 082391, № 082383, № 082382, № 082381, № 081363 истец начислил ответчику плату за нахождение на путях общего пользования в размере 4 814 542,90 руб.(с учетом НДС). Ссылаясь на неоплату ответчиком платы за нахождение вагонов на путях общего пользования, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4 814 542 рублей 90 копеек задолженности, 67 178 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком представлены в материалы дела акты общей формы (л.д. 89-139), согласно которым после передачи уведомлений о времени планируемой подачи вагонов, подача вагонов не произведена, несмотря на то, что выставочные пути станции Предзаводская и места погрузки, выгрузки Ачинского ППЖТ – филиала открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» свободны, причины, зависящие от открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» в неприеме вагонов отсутствуют. Представленные истцом акты общей формы подписаны открытым акционерным обществом «В-Сибпромтранс» с возражениями представителя открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» о том, что пути необщего пользования и фронта погрузки-выгрузки Ачинского филиала открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» были свободны и причины по неприему вагонов отсутствуют; Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Сторонами не оспаривается в суде апелляционной инстанции и материалами дела подтверждается, что 25 августа 2010 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (заказчик) подписан договор на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание № 880010460, согласно пункту 1 которого открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обязалось оказывать услуги по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом, осуществлению дополнительных операций, связанных с перевозками и выполнению транспортно-экспедиционных и договорных услуг. Сторонами также не оспаривается, что в рамках исполнения обязательств по названному договору истец подавал вагоны на выставочные пути станции Предзаводская. В виду указанного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|