Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А74-1327/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в выдаче технических условий не отказывал. Запрос истца от 28.03.2008 не являлся предметом иска по настоящему делу.  Выводы суда первой инстанции относительно нарушения истцом п.8 Правил также являются необоснованными, но они не привели к принятию неправильного решения.

Учитывая, что  отсутствует совокупность оснований для удовлетворения иска, решение суда об отказе в иске является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах основания для отмены либо изменения судебного акта, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Хакасия    от  «11» апреля  2008  года по делу № А74-1327/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская