Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А33-9885/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» февраля 2013г.

Дело № А33-9885/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «26»  февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-к» (ИНН 2464208210, ОГРН 1082468025485 г. Красноярск): Астахова Е.С. – представителя по доверенности от 01.01.2013;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» (ИНН 2464032736, ОГРН 1022402308664 г. Красноярск): Домниной Е.В. – представителя по доверенности от 25.05.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-к» (ИНН 2464208210, ОГРН 1082468025485 г. Красноярск)  

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «04» октября 2012 года по делу №  А33-9885/2012, принятое судьей Куликовской Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс-к» (далее по тексту истец,                           ООО «Ротекс-к», ИНН 2464208210, ОГРН 1082468025485 г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» (далее по тексту ответчик, ООО «Краспромэнергоремонт», ИНН 2464032736, ОГРН 1022402308664 г. Красноярск) 3 080 349 рублей задолженности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-к»  отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт по следующим обстоятельствам:

- лица, питающиеся в столовых истца  и не включенные в штатное расписание, направлялись ответчиком на основании договора, а не штатного расписания в связи с чем, сумма исковых требований по указанным лицам обоснована;

- судом первой инстанции не учтено, что часть задолженности признана ответчиком, в связи с чем, отказ в удовлетворении исковых требований неправомерен.

ООО «Краспромэнергоремонт» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 28.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17 января 2013 года.

ООО «Ротекс-к» представило ходатайство о приобщении к материалам дела: подлинника письма ОАО «Богучанская ГЭС» от 29.10.2012, копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 по аналогичному делу, поскольку указанные документы не могли быть представлены в суд первой инстанции по независящим от истца причинам.

Суд апелляционной инстанции, на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство в части приобщения оригинала письма, поскольку в материалах дела имеется факсимильная копия указанного письма и суд первой инстанции при вынесении решения дал оценку указанному письму.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. Пояснил, что счет № 108 от 11.08.2011 выставлен на сумму долга с января по июль 2011 года.

Представитель ответчика подержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании письма №02-к от 17.01.2011 общества с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт», содержащего просьбу рассмотреть возможность оказания услуг по предоставлению трехразового питания на 26 человек в течении трех месяцев, между обществом с ограниченной ответственностью «Ротекс-к» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Краспромэнергоремонт» (заказчик) заключен договор №01-11к  от 17.01.2011 на оказание услуг по организации питания.

Согласно пункту 1.1. договора его предметом является оказание исполнителем услуг по организации питания для работников заказчика в столовых «Ладушка», «Уют», «Мечта», расположенных по адресу: Красноярский край, г. Кодинск, Стройбаза левого берега.

Пунктом 1.2. договора определено, что  услуга по организации питания означает предоставление трехразового горячего питания в соответствии с меню, разработанным и утвержденным исполнителем.

В разделе 2 договора сторонами определен порядок оказания услуг: заказчик до 25 числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг, подает исполнителю списки работников, которым необходимо предоставить питание; заказчик оформляет на каждого питающегося работника путевой лист для ежедневного учета питания работников, который должен содержать: наименование организации, ФИО, должность работника, период пользования услугами, сумму приобретенных готовых блюд, подпись работника; путевые листы должны быть заверены подписью ответственного лица заказчика и печатью организации; исполнитель предоставляет выбор готовых блюд на сумму не более 270 рублей в день на одного питающегося работника заказчика. Срок оказания услуг с 17 января 2011 года по 31 декабря 2011 года.

Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить стоимость оказываемых услуг в порядке и сроки, установленные пунктами 3.2. - 3.5. договора, предусматривающими следующее: на основании поступивших от заказчика списков питающихся работников исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг; на основании счета исполнителя заказчиком оплачивается аванс на предстоящий календарный месяц в размере 100% стоимости услуг из расчета 270 рублей в день на 1 питающегося работника; исполнитель в срок не позднее 5 календарных дней со дня получения суммы аванса в счет предстоящего оказания услуг, направляет заказчику посредством факсимильной (электронной) связи счет-фактуру на сумму полученного аванса; заказчик в срок до 2 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет исполнителю по факсимильной (электронной) связи копии путевых листов на каждого питающегося работника; на основании представленных путевых листов исполнитель в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, направляет заказчику посредством факсимильной (электронной) связи акт сдачи-приемки услуг и счет-фактуру. Акт сдачи-приемки услуг рассматривается заказчиком в течение 3 рабочих дней, по истечении которых заказчик посредством факсимильной (электронной) связи направляет исполнителю подписанный акт сдачи – приемки услуг либо мотивированные возражения по нему. В случаях неполучения исполнителем подписанного акта либо мотивированных возражений по истечении указанного срока, акт считается подписанным, а оказанные услуги принятыми заказчиком. Окончательный расчет за оказанные в отчетном периоде услуги производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи – приемки услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 3.6 договора при возникновении дополнительных затрат, не учтенных при расчете стоимости услуг на момент подписания договора, стороны согласовывают изменение стоимости услуг путем подписания дополнительного соглашения к договору.

Во исполнение обязанности по договору от 17.01.2011 за период с февраля по октябрь 2011 года истцом в материалы дела представлены:

- акт  № 173 от 28.02.2011, согласно которому услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 составляют 86 085 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 составляют 269 765 рублей 50 копеек, данный акт подписан сторонами без разногласий и возражений;

- акт  № 238 от 31.03.2011, согласно которому услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 составляют 184 346 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 составляют 184 346 рублей, данный акт подписан сторонами без разногласий и возражений;

- акт  № 333 от 30.04.2011, согласно которому услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 составляют 153 184 рубля 50 копеек, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 составляют 327 261 рубль, данный акт ответчиком не подписан;

- акт  № 471 от 31.05.2011, согласно которому услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 составляют 113 824 рубля, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 составляют 136 818 рублей 50 копеек, данный акт ответчиком не подписан;

- акт  № 689 от 31.07.2011, согласно которому услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.07.2011 по 31.07.2011 составляют 254 220 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.07.2011 по 31.07.2011 составляют 506 001 рубль, данный акт ответчиком не подписан;

- акт  № 577 от 30.06.2011, согласно которому услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 составляют 59 820 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 составляют 169 083 рубля, данный акт ответчиком не подписан;

- акт  № 838 от 31.08.2011, согласно которому услуги по организации питания буфет «Ладушка» за период с 01.08.2011 по 31.08.2011 составляют 338 759 рублей, услуги по организации питания столовая «Ладушка» за период с 01.08.2011 по 31.08.2011 составляют 5780 650 рублей, данный акт ответчиком не подписан;

- акт  № 977 от 30.09.2011, согласно которому услуги по организации питания буфет «Ладушка» за период с 01.09.2011 по 30.09.2011 составляют 423 508 рублей, услуги по организации питания столовая «Ладушка» за период с 01.09.2011 по 30.09.2011 составляют 579 522 рубля 50 копеек, данный акт ответчиком не подписан;

- акт  № 1105 от 31.10.2011, согласно которому услуги по организации питания буфет «Ладушка» за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 составляют 308 018 рублей, услуги по организации питания столовая «Ладушка» за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 составляют 249 265 рублей, данный акт ответчиком не подписан;

- счет-фактура  № 173 от 28.02.2011, согласно которой услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 составляют 86 085 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 составляют 269 765 рублей 50 копеек, всего оказано услуг на сумму 355 850 рублей 50 копеек. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 238 от 31.03.2011, согласно которой услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 составляют 184 346 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 составляют 436 218 рублей, всего оказано услуг на сумму 620 564 рубля. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 333 от 30.04.2011, согласно которой услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 составляют 153 184 рубля 50 копеек, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 составляют 327 261 рубль, всего оказано услуг на сумму 480 445 рублей 50 копеек. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 471 от 31.05.2011, согласно которой услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 составляют 113 824 рубля, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 составляют 136 818 рублей 50 копеек, всего оказано услуг на сумму 250 642 рубля 50 копеек. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 689 от 31.07.2011, согласно которой услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, буфет «Ладушка» за период с 01.07.2011 по 31.07.2011 составляют 254 220 рублей, услуги по организации питания по договору № 01-11к от 17.01.2011, столовая «Ладушка» за период с 01.07.2011 по 31.07.2011 составляют 506 001 рубль, всего оказано услуг на сумму 760 221 рубль. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 838 от 31.08.2011, согласно которой услуги по организации питания буфет «Ладушка» за период с 01.08.2011 по 31.08.2011 составляют 338 759 рублей, услуги по организации питания столовая «Ладушка» за период с 01.08.2011 по 31.08.2011 составляют 5780 650 рублей, всего оказано услуг на сумму 1 119 409 рублей. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 977 от 30.09.2011, согласно которой услуги по организации питания буфет «Ладушка» за период с 01.09.2011 по 30.09.2011 составляют 423 508 рублей, услуги по организации питания столовая «Ладушка» за период с 01.09.2011 по 30.09.2011 составляют 579 522 рубля 50 копеек, всего оказано услуг на сумму 1 003 030 рублей 50 копеек. Счет-фактура ответчиком не подписана;

- счет фактура № 1105 от 31.10.2011, согласно которой услуги по организации питания буфет «Ладушка» за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 составляют 308 018 рублей, услуги