Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А33-16388/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Согласно части 7 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование                     об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу                  (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Выявив факт несвоевременной уплаты обществом страховых взносов за первый квартал        2012 года и неуплаты взносов за второй квартал 2012 года, фонд направил заявителю требование от 30.07.2012 № 03402640173314 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней со сроком    его добровольного исполнения до 10.08.2012.

Требование 31.07.2012 № 03402640173314 вручено представителю общества, действующему по доверенности от 17.04.2012, – главному бухгалтеру  Багаевой У.В., что опровергает довод заявителя о неполучении названного требования.

Факт несвоевременной уплаты заявителем страховых взносов за первый квартал 2012 года             и неуплаты страховых взносов за второй квартал 2012 года подтверждается представленными фондом справками о выявлении недоимки от 28.04.2012 № 034 026 12 СН 0113852, от 30.07.2012 № 034 026 12 СН 0157563, реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2012 по 20.11.2012.

Обществом не представлены доказательства своевременной уплаты страховых взносов                за первый квартал 2012 года и отсутствия задолженности по уплате страховых взносов за второй квартал 2012 года, самостоятельно исчисленных в расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период.

Требование от 31.07.2012 № 03402640173314 содержит сведения, предусмотренные частью 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в том числе, сведения о сумме задолженности, размере пеней, начисленных на день направления указанного требования, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в требовании от 30.07.2012 №03402640173314        отсутствовали подробные данные об основаниях взыскания пени, расчет пени представлен заявителю в судебном заседании; пеня начислена не только на недоимку за второй квартал              2012 года, но и на сумму недоимки за первый квартал 2012 года, сведения о которой в требовании отсутствовали, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения.

Материалами дела подтверждается наличие у общества недоимки по уплате страховых взносов и факт несвоевременной уплаты страховых взносов за первый квартал 2012 года,                     что является в силу статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ основанием начисления пени, неисполнение требования об уплате задолженности и пени в добровольном порядке – основанием взыскания соответствующих сумм в принудительном порядке на основании статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции установил, что требование от 31.07.2012 № 03402640173314 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней соответствует фактической обязанности заявителя по уплате страховых взносов и пени. Формальное несоответствие требования                    об уплате страховых взносов и пени положениям части 4 статьи 22 Федерального закона                         от 24.07.2009 №212-ФЗ ввиду отсутствия в нем расчета пени не свидетельствует о нарушении указанным требованием прав заявителя.

Из материалов дела следует, что расчет задолженности и пеней произведен фондом                        на основании представленных обществом расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2012 года. Расчет пеней                         по страховым взносам проверен апелляционным судом и признан арифметически правильным. Сумма недоимки, на которую начислены пени, соответствует исчисленным заявителем в расчетах страховым взносам, расчет пени по требованию от 30.07.2012 № 03402640173314 произведен                  с 23.06.2012 по 30.07.2012, то есть со следующего дня после окончания расчета по предыдущему требованию от 28.04.2012 № 03402640113419. Контррасчет пеней заявителем не представлен.

Довод заявителя о том, что взыскание пени за первый квартал 2012 года является незаконным в связи с пропуском срока, предусмотренного статьями 19, 22 Федерального закона           от 24.07.2009 №212-ФЗ, является несостоятельным.

Оспариваемое решение фонда от 10.08.2012 № 034 026 12 ВД 0044032 вынесено                            с соблюдением порядка и сроков, установленных статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, поскольку требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней вручено плательщику страховых взносов 30.07.2012, решение о взыскании принято 10.08.2012.

С учетом изложенного, решение от 10.08.2012 № 034 026 12 ВД 0044032 «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках» соответствует положениям Федерального закона                  от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам             и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены                    или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Кодекса  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «04» декабря 2012 года по делу                № А33-16388/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также