Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О
некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с
защитой права собственности и других
вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП
нарушает право истца, которое не может
быть защищено путем признания права или
истребования имущества из чужого
незаконного владения (право собственности
на один и тот же объект недвижимости
зарегистрировано за разными лицами, право
собственности на движимое имущество
зарегистрировано как на недвижимое
имущество, ипотека или иное обременение
прекратились), оспаривание
зарегистрированного права или обременения
может быть осуществлено путем предъявления
иска о признании права или обременения
отсутствующими.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства наличия у него права собственности, отсутствуют основания говорить о его нарушении путем применения иска о признании права или обременения отсутствующими у ответчика. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска является законным и обоснованным и не подлежит отмене. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, который освобожден от их уплаты в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от 26 декабря 2012 года по делу № А69-1093/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий И.А. Хасанова Судьи: А.Н. Бабенко Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А33-11020/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|