Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» марта 2013 г. Дело № г. Красноярск А74-4663/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «15» марта 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «27» марта 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Петровской О.В., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания «Теплый дом» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «24» декабря 2012 года по делу № А74-4663/2012, принятое судьей Кирилловой Н.П,, установил: муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МУП «АТС», ОГРН 1021900525030, ИНН 1901003640) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания «Теплый Дом» (далее – ООО УЖК «Теплый дом», ОГРН 1061901031631, ИНН 1901072972) о взыскании 2 457 651 рубля 39 копеек, в том числе 2 436 841 рубль 60 копеек основного долга по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 03.02.2011 №2565 за период с мая по август 2012 года и 20 809 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 200 рублей судебных расходов, понесённых в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 1 876 001 рубля 39 копеек, в том числе 1 855 191 рублей 60 копеек основной долг за поставку и использование тепловой энергии в горячей воде за период с июня по август 2012 года и 20 809 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. От взыскания 200 рублей судебных расходов, понесённых в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, истец отказался. Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с данным решением, ООО УЖК «Теплый Дом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее: - ответчик выступает в спорных правоотношениях от имени и по поручению собственников помещений в многоквартирных жилых домах, в связи с чем не является потребителем тепловой энергии и выполняет функции лишь по сбору платежей с населения; - договор поставки тепловой энергии является смешанным договором, содержащим в себе элементы в том числе договора поручения на заключение договора с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг; - договор управления многоквартирным домом в порядке статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации между собственниками жилых помещений и ООО УЖК «Теплый дом» не заключался; - на ООО УЖК «Теплый Дом» не может быть возложена ответственность за нарушение собственниками жилых помещений сроков внесения платы за потребленную тепловую энергию. МУП «АТС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило согласие с решением суда первой инстанции. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 03.02.2011 между МУП «АТС» (энергоснабжающая организация) и ООО УЖК «Теплый Дом» (абонент) заключён договор на поставку и использование тепловой энергии и горячей воде №2565 (далее - договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 2.1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду по действующим нормативам потребления и в соответствии с условиями договора из расчета ориентировочно годового потребления 6617,139 Гкал, с максимумом тепловой нагрузки 2,49843 Гкал/час на объекты, расположенные по адресам: ул. Пушкина, д. 44, ул. Т.Шевченко, д. 57, ул. Ленина, д. 40, ул. Ленина, д. 40а, ул. Заводская, д. 3б/1, ул. Заводская, д. 3б/2, ул. Советская, д. 167, ул. К. Перекрещенко, д. 26. В приложениях к договору стороны согласовали: акт о подключённых нагрузках, ориентировочный расчёт теплоотпуска с учётом потерь и стоимости тепловой энергии и подключённой нагрузки, акты раздела границ и эксплуатационной ответственности со схемами тепловых сетей. Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора, согласно которому учёт отпускаемой теплоэнергии производится по приборам коммерческого учета, установленным на границе балансовой принадлежности сетей, а для абонентов, не имеющих приборов учёта - по расчёту согласно пункту 4.6 договора. В пунктах 4.2, 4.6 договора стороны предусмотрели, что при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки прибора учёта. При отсутствии приборов учёта у абонента расчёт количества отпущенной ему за расчетный период тепловой энергии определяется расчетом по нормативу отопления для жилых домов и нежилых помещениях в них, утвержденному Администрацией г. Абакана. Количество горячей воды для жилых помещений определяется расчетом исходя из норм горячего водоснабжения, утвержденного Администрацией г. Абакана, и численности проживающих (зарегистрированных) граждан, а для нежилых помещений - по часовым нагрузкам на горячее водоснабжение, согласно проекту, а при его отсутствии - по нормам СНиП. Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5 и предусматривает, что оплата за тепловую энергию производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия и администрацией г. Абакана и вводится в действие в сроки, оговорённые в решении Комитета по тарифам Республики Хакасия, постановлении администрации г. Абакана. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с абонентом. Об изменении цен на тепловую энергию и химически очищенную воду абонент будет уведомлён сообщением в местной печати. За отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации без учёта НДС 703 рубля 59 копеек за 1 Гкал отпускаемой тепловой энергии для группы «Жилищный фонд», 790 рублей 84 копейки за 1 Гкал для групп «Промышленные и прочие» и «Бюджеты», 60 рублей 78 копеек за 1 тонну горячего водоснабжения, 8 рублей 86 копеек за 1 тонну химически очищенной воды. Годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется ориентировочно, в размере 6 617,139 Гкал, химически очищенной воды - 45 099,4435 тонн. Согласно пункту 5.7 договора оплата производится путём наличного и (или) безналичного расчёта до 15 числа месяца, следующего за расчётным, по выставленным счетам за теплопотребление. Счета и счета-фактуры получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца следующего за расчётным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования. В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 февраля 2011 г. по 31 декабря 2011 г. и ежегодную его пролонгацию при условии, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора либо его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не поступало, договор считается действующим в заявленный период. В период с июня по август 2012 года истец поставил на объекты, обслуживаемые ответчиком, тепловую энергию и химически очищенную воду на сумму 2 223 441 рубль 60 копеек и выставил к оплате счета: №6530 от 30.06.2012, №7193 от 31.07.2012, №7829 от 31.08.2012. Ответчик произвел оплату потребленной тепловой энергии частично, в сумме 368 250 рублей. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 855 191 рубль 60 копеек. Ссылаясь на непогашение задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 03.02.2011 № 2565. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска истцом тепловой энергии на объекты жилого фонда, обслуживаемого ответчиком, в период с июня по август 2012 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Расчет объемов тепловой энергии произведен истцом на основании показаний приборов учета в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут. Стоимость потребленной тепловой энергии определена истцом исходя из тарифов, установленных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетики Республики Хакасия от 30.11.2011 № 260-Т, приказом Государственного комитета по тарифам и энергетики Республики Хакасия от 24.11.2011 № 210-Т, приказом Государственного комитета по тарифам и энергетики Республики Хакасия от 30.11.2011 № 262-к. Согласно расчету истца стоимость потребленной тепловой энергии за период с июня по август 2012 года составила 2 223 441 рубль 60 копеек. С учетом частичной оплаты в сумме 368 250 рублей задолженность ответчика составляет 1 855 191 рубль 60 копеек Поскольку доказательства погашения указанной задолженности ответчиком не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании 20 809 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2012 по 17.09.2012. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лига подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет проверен судом, составлен верно. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается. Установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, период просрочки, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 4.4 договора предусмотрена ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты в виде уплаты пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Как следует из материалов дела, истцом ко взысканию предъявлена 4 635 рублей 99 копеек пени, рассчитанной в соответствии с пунктом 4.4 договора, с учетом самостоятельного уменьшения размера пени в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 8% годовых. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ставке банка 8 % годовых (что ниже ставки рефинансирования на день предъявления иска). Расчет проверен судом, составлен верно. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А33-19291/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|