Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А33-15364/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
кодекса Российской Федерации.
05 марта 2013 года в суд апелляционной инстанции от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» поступил письменный отказ от заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Отказ от заявленных требований изложен в письменной форме, подписан представителем заявителя Дроздовой А.А., действующей на основании доверенности от 20.12.2012 № 146Н/180. Полномочие на совершение полного отказа от требований в доверенности предусмотрено. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 декабря 2012 года по делу № А33-15364/2012 подлежит отмене. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При подаче заявления в Арбитражный суд Красноярского края об оспаривании ненормативных правовых актов открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», в том числе уплачено 110 000 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 29.08.2012 № 24874). При обращении с апелляционной жалобой открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уплачено 2000 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 26.12.2012 № 40039). Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 года открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» возвращена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от 26.12.2012 № 40039. На основании изложенного, государственная пошлина в размере 3 000 рублей (20 00 рублей за рассмотрение дела судом по первой инстанции и 1000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции) подлежит возврату открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2012 года по делу № А33-15364/2012 отменить. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, оплаченную по платежному поручению №40039 от 26.12.2012; государственную пошлину в сумме 20 000 рублей, оплаченную по платежному поручению №24874 от 29.08.2012. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Морозова Судьи: Г.А. Колесникова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А33-11625/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|