Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«2» апреля 2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17623/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «1» апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «2» апреля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хасановой И.А.,

судей:   Споткай Л.Е., Петровской О.В.

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А. ,

при участии: от Краевого государственного автономного учреждения культуры  Красноярскому драматическому театру им. А.С. Пушкина: Совковой Ю.С., представителя по доверенности от 18.12.2012 № 10; Толмачевой И.Б., представителя по доверенности от 18.12.2012 № 11;

от закрытого акционерного общества «Унистрой»: Москвича А.В., представителя по доверенности от 01.12.2012 № Ю-03/12; Жукова Д.Н., представителя по доверенности от 14.08.2012 № 185,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Унистрой»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «14» января  2013 года по делу №  А33-17623/2012, принятое судьей Рудовой Л.А.

установил:

закрытое акционерное общество «Унистрой» (далее истец, ЗАО «Унистрой»)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению культуры Красноярский драматический театр им. А.С.Пушкина (далее ответчик, Театр) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда  №270/11 от 30.12.2011, выраженного в письме от 26.10.2012 №01-01/784.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «14» января  2013 года в удовлетворении иска отказано.

       Не согласившись с решением, истец  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и удовлетворить заявленные требования.

       Апелляционная жалоба принята к производству 27 февраля 2013, назначено рассмотрение на 25.03.2013.

         В судебном заседании по ходатайству истца  объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса до 15 часов 30 минут 15.04.2013, после чего заседание продолжено.

После перерыва от представителя закрытого акционерного общества «Унистрой», действующего на основании доверенности от 14.08.2012 № 185 поступил  отказ от исковых требований.

Представитель Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярскому драматическому театру им. А.С. Пушкина не возразила против удовлетворения поступившего ходатайства закрытого акционерного общества «Унистрой» об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

Поскольку отказ от  иска не  противоречит  закону и не нарушает прав и интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от  иска.

В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 333.40 Налогового кодекса  установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 150, статьями 49,   268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда    Красноярского края  от  «14» января 2013  года по делу №    А33-17623/2012 отменить.

Принять отказ закрытого акционерного общества «Унистрой»  г. Красноярск от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Унистрой» г. Красноярск из федерального бюджета  4000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 791 от 06.11.2012, а также 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной  по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ  от 11.02.2013

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий                          И.А. Хасанова

Судьи:                                                        О.В. Петровская

Л.Е. Споткай