Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» апреля  2013г.

Дело №

г. Красноярск

А69-2354/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «28» марта    2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» апреля  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи – Радзиховской В.В.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении  протокола  судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы  ликвидатора ГУП РТ «Кондитерская фабрика» Ултургашева И.И.; Министерства земельных и имущественных отношении Республики Тыва

на определение Арбитражного суда  Республики Тыва

от  «26» ноября 2012   года по делу  №А69-2354/2012, принятое судьей Донгак О.Ш.

при участии:

от открытого акционерного общества Тываэнергосбыт» - Ковешниковой О.В. - представителя по доверенности № 5 от 18.05.2012,

от Министерства земельных и имущественных отношении Республики Тыва - Чооду  Тумен-Байыр Викторович - представителя по доверенности № 2 от 26.03.2013,

установил:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт»  (далее – ОАО «Тываэнергосбыт»)  (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) обратилось 12.10.2012 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» (далее – ГУП РТ «Кондитерская фабрика»)  (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115), установлении требований в размере 1 720 887 рублей 02 копейки  в реестр требований должника; утверждении временным управляющим Суслина Григория Ивановича (далее – Суслин Г.И.), члена некоммерческого партнёрства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 26.11.2012  признано обоснованным заявление ОАО «Тываэнергосбыт» от 12.10.2012 г. о признании ГУП РТ «Кондитерская фабрика» несостоятельным (банкротом).

Указанным определением в отношении ГУП РТ «Кондитерская фабрика» введена  процедура наблюдения сроком до 26 апреля 2013 г., включено в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП РТ «Кондитерская фабрика» требования ОАО «Тываэнергосбыт» в размере 1 720 887 рублей 02 копейки, в том числе по основному долгу 1 712 048 рублей 60 копеек, процентам за пользование чужими денежными средствами – 8 838 рублей 42 копейки,  утвержден временным управляющим ГУП РТ «Кондитерская фабрика» Суслин  Г.И., назначено дело к судебному разбирательству на 25 апреля 2013 г. на 10 час. 00 мин.

Не согласившись с указанным судебным актом, ликвидатор ГУП РТ «Кондитерская фабрика» И.И. Ултургашев и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными  жалобами, в которых просят  обжалуемое  определение отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы заявителей апелляционных жалоб сводятся к следующему:

- в момент принятия судом оспариваемого определения должник находился на стадии ликвидации по решению собственника его имущества (распоряжение  Министерства земельных и имущественных отношений от 17.10.2012 № 1320 «О ликвидации ГУП РТ «Кондитерская фабрика»;

- судом первой инстанции при принятии оспариваемого определения вопрос о стоимости имущества должника не исследовался;

- имущества должника достаточно для погашения требований кредиторов, в том числе ОАО «Тываэнергосбыт»;

- с учетом вышеизложенного, оснований для применения процедуры банкротства в отношении должника, находящегося в стадии ликвидации, у суда первой инстанции не имелось.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013, от 14.03.2013  апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 21.03.2013.         От ОАО «Тываэнергосбыт» и временного управляющего Суслина Г.И. в материалы дела поступили отзывы на апелляционную жалобу и дополнения к отзыву,  доводы которых сводятся  к следующему:

-  заявителями апелляционных жалоб не представлены доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции об обоснованности требований ОАО «Тываэнергосбыт»;

-наличие у должника имущества, активов, возможность восстановления платежеспособности могут являться основаниями для введения финансового оздоровления или внешнего управления, однако не препятствуют установлению признаков несостоятельности и введению наблюдения;

- 05.03.2013  решением Арбитражного суда Республики Тыва распоряжение  Министерства земельных и имущественных отношений от 17.10.2012 № 1320 «О ликвидации ГУП РТ «Кондитерская фабрика» отменено.

21.03.2013 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО  Тываэнергосбыт» Ковешникова О.В. поддержала  доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы, не согласна с доводами апелляционных жалоб, просит суд оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11-00 час. 28.03.2013. Об объявленном перерыве судом сделано публичное извещение путем размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношении Республики Тыва Чооду  Тумен-Байыр Викторович поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не согласен с определением  суда первой инстанции, просит отменить  определение  Арбитражного суда Республики Тыва от 26 ноября 2012 года  и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов  апелляционной жалобы просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, а именно: постановление  Правительства Республики Тыва № 591 от 14.05.2007;  указ председателя Правительства Республики  Тыва  от 01.01.2007;  постановление № 166 от 02.04.2003;  распоряжение  Правительства Республики Тыва № 240-р от 09.08.2002; указ председателя Правительства Республики Тыва  от 12.02.2003; бухгалтерскую отчетность  за отчетный год 2012;  распоряжение о внесении изменений в устав государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» № 323-р от 01.06.2010.

Судом в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство было удовлетворено, так как указанные документы не являются новыми доказательствами.

Учитывая, что    в отношении  должника  принято учредителем  должника    распоряжение от 17.10.2012 № 1320  о  ликвидации должника, суд апелляционной  инстанции приобщил к  материалам  дела  запрошенный    судом бухгалтерский баланс должника  на 31.12.2012, а  также копию отчета № 579/12 об определении рыночной стоимости должника  от 20.09.2012  для  определения достаточности  имущества  должника  для  удовлетворения  требований  кредиторов.

Судом объявлено, что в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда 28.03.2013 от временного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» поступил дополнительный отзыв на апелляционные жалобы с приложением к нему дополнительных документов.  Временный управляющий считает определение Арбитражного суда Республики Тыва от 26 ноября 2012 года законным и обоснованным.

Судом в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, приложенные к отзыву временного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» приобщены к материалам дела, так как они представлены в обоснование доводов, изложенных в отзыве на апелляционные жалобы.

Представитель ОАО Тываэнергосбыт» Ковешникова О.В. поддержала  доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы. Не согласна с доводами апелляционных жалоб. Просит суд отменить распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 29.10.2012. Просит оставить определение суда первой инстанции без изменения.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, ОАО «Тываэнергосбыт» зарегистрировано 25.10.2006 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) по адресу: 667000, Респуб-лика Тыва, гор. Кызыл, ул. Заводская, 2 «а».

ГУП РТ  «Кондитерская фабрика» зарегистрировано 08.10.2004 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115) по адресу: 667000, Тыва Респ, Кызыл г, Ровенская ул, 3, Б.

Учредителем (участником) должника согласно выписке из ЕГРЮЛ выступает Государственный комитет имущества Республики Тыва, расположенный по адресу: 667000, Республика Тыва, Город Кызыл, Улица Улуг-Хемская,14 (ИНН 1701012990).

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва от 01.11.2012 г., направленного в Арбитражный суд Республики Тыва, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва учредителем ГУП РТ «Кондитерская фабрика» не выступает; государственный комитет имущества Республики Тыва ликвидирован в соответствии с Указом Председателя Правительства Республики Тыва от 29.06.2004 г. № 95; в реестре федерального имущества ГУП  РТ «Кондитерская фабрика» не числится. Постановлением Правительства Республики Тыва от 11.08.2004 г. № 713 «О вопросах государственного комитета по управлению государственным имуществом» полномочия по управлению и распоряжению республиканской собственностью переданы Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва.

Основным видом деятельности предприятия согласно выписке из ЕГРЮЛ является оптовая торговля сахаристыми кондитерскими изделиями, включая шоколад.

Дополнительные виды деятельности:

- оптовая торговля мучными кондитерскими изделиями;

- производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения;

- производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий дли-тельного хранения;

- производство шоколада и сахаристых кондитерских изделий.

Как указывает ОАО «Тываэнергосбыт»в своём заявлении, между ОАО «Тываэнергосбыт» и ГУП РТ «Кондитерская фабрика» заключён договор энергоснабжения № 1250 от 10.06.2011 г.

По вышеуказанному договору энергоснабжения № 1250 от 10.06.2011 г. образовалась задолженность всего в размере 1 720 887 рублей 02 копейки,  которая до настоящего времени должником не погашена.

Задолженность ГУП РТ «Кондитерская фабрика» перед ОАО «Тываэнергосбыт» подтверждена следующими судебными актами:

1. Определением Арбитражного суда Республики Тыва о прекращении производства по делу от 28.03.2012 г. по делу № А69-167/2012. Между ОАО «Тываэнергосбыт» и ГУП РТ «Кондитерская фабрика» утверждено мировое соглашение по исковому заявлению ОАО «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности с ГУП РТ «Кондитерская фабрика» за по-требленную электроэнергию за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 294 535 рублей 63 руб., из них 293 771 рублей 82 копейки - основной долг, 763 рублей 81 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с нарушением условий мирового соглашения от 28.03.2012 г. по данному делу Арбитражным судом Республики Тыва выдан исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности с должника. Задолженность на сегодняшний день не погашена.

 2. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.06.2012 г. по делу № А69-904/2012 с должника в пользу кредитора взысканы 1 298 062 рублей, из них 1 290 320 рублей 08 копеек – основной долг за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г., 7 741 рублей 92 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу 21.07.2012 г. Задолженность на сегодняшний день не погашена.

3. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 04.09.2012 г. по делу № А69-1115/2012 с должника в пользу кредитора взысканы 128 289 рублей 39 копеек, из них 127 956 рублей 70 копеек- основной долг за период с 01.04.2012 г. по 30.04.2012 г., 332 рублей 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу 04.10.2012 г. Задолженность на сегодняшний день не погашена.

Таким образом, общая сумма просроченной задолженности ГУП РТ «Кондитерская фабрика» перед ОАО «Тываэнергосбыт», подтвержденная судебными актами, составляет 1 720 887 рублей 02 копейки, из них 1 712 048 рублей 60 копеек  - основной долг, 8 838 рублей 42 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Срок, в течение которого должник не исполнил свои обязательства по оплате задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1250 от 10.06.2011 г. в период с 01.12.2011 г. по 30.04.2012 г. превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, так как срок оплаты задолженности за последний период наступил 18.05.2012 г., что подтверждается пунктом 7.1 договора энергоснабжения № 1250 от 10.06.2011 г., а также положением статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исполнения обязательства.

Таким образом, по мнению ОАО  «Тываэнергосбыт», предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО  «Тываэнергосбыт в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ГУП РТ  «Кондитерская фабрика».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 Согласно части 1  статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный