Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» апреля 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-3838/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «04» апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» апреля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «10» декабря 2012 года по делу № А74-3838/2012, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «Саяногорский РКЦ», ОГРН 1111902001661, ИНН1902024308) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее – ООО «Сибиряк», ОГРН 1101902001002, ИНН 1902023463) о взыскании 50 000 рублей долга.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял размер исковых требований, в окончательном виде заявлением от 03.12.2012  просил взыскать 90 790 рублей 82 копейки долга. Изменение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям:

- судом не учтено, что в счетах, выставленных ответчику, истцом дважды предъявляется тепловая энергия, расходуемая на отопление ванных комнат и потери в стояках ГВС и полотенцесушителях, которая учтена в тарифе на горячую воду;

- при отсутствии отопления в летние месяцы излишне предъявлены затраты на отопление по приборам согласно выставленным счетам-фактурам  на общую сумму 175 573 рубля 42 копейки, в том числе в мае - на сумму 78 640 рублей  02 копейки, в июне – на сумму 29 068 рублей 26 копеек, в июле – на сумму 18 621 рубль  53 копейки, в августе на сумму 49 243 рубля 61 копейки;

- согласно имеющимся в деле протоколам лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. Саяногорске» SAY 0002880, SAY 0002882, SAY 0002884 от 28.04.2012; SAY 0003266,  SAY 0003267,  SAY 0003268 от 18.05.2012; SAY 0004423,  SAY 0004422, SAY 0004424 от 9.07.2012 и заключений к ним, пробы горячей воды, полученные по адресам: г. Саяногорск, Заводской мкр. дома № 30, 45, 46 по химическому, органолептическим показателям (железо, мутность, цветность) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-9 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.2496-9»;

- дополнительным доказательством поставки некачественной горячей воды являются предоставленные суду видеоматериалы – интервью с жильцом от 14.03.2012 и выступление директора ОП «Саяногорские тепловые сети» ЗАО «Байкалэнерго» Дианова И.Ю. от 27.04.2012,  также решение Саяногорского городского суда РХ по иску ФБУЗ  «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. Саяногорске» о поставке некачественной услуги горячего водоснабжения (дело № 2-860/2012 – М-888/2012);

- ввиду отсутствия аварийно-диспетчерской службы в ООО «СРКЦ» жалобы не регистрировались, поставщик был уведомлен о поставке некачественной услуги (письма исх. № 66 от 26.03.2012, вх.№ 82 от 26.03.2012, исх. № 132 от 6.06.2012, исх. № 154 от 5.07.2012) с приложенными к нему копиями заявлений собственников, а также участвовал в судебных заседаниях по делу № 2-860/2012 – М-888/2012, но никаких мер не принимал;

- продолжение поставки некачественной услуги подтверждается протоколами лабораторных исследований ФБУЗ  «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. Саяногорске» SAY 0007019, SAY 0007016, SAY 0007018 от 15.10.2012;

- все условия, предусмотренные пунктами 67, 68 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 ответчиком выполнены, а в нарушение пунктов 65-70 раздела VIII Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  поставщик на все обращения истца не реагировал, на отборе проб горячей воды не присутствовал, акты отбора проб ФБУЗ  «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. Саяногорске» не составлялись, акты об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг, на основании пунктов 67-69 указанных правил поставщиком не составлялись;

- в соответствии со статьями 542 Гражданского кодекса Российской Федерации  и пункта 6 раздела II Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам не подлежат оплате предъявленная стоимость  горячей воды в размере 291 143 рубля 17 копеек, в том числе за апрель 2012 – 72 858 рублей 92 копейки, в мае - 67 946 рублей  02 копейки, в июне - 53 433 рублей 36 копеек, в июле – 47 661 рубль 26 копеек, в августе – 49 243 рубля 61 копейка;

ООО «Саяногорский РКЦ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды произведен истцом на основании показаний приборов учета, переданных истцу ответчиком;

- ответчиком не представлены акты, составленные в порядке, предусмотренном Правилами № 307;

- суммы за отопление в летние месяцы начислены истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета и нормативного расхода на подогрев горячей воды, установленного протоколом заседания  Правления государственного комитета по тарифам и энергетике РХ от 30.11.2010  №359;

- требование ответчика о перерасчете объемов тепловой энергии на потери тепловой энергии в стояках ГВС и полотенцесушителях основаны на методике, не подлежащей применению.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ответчика поступили дополнительные доказательства, а именно: копия спецификации; копия схемы теплового узла жилого дома № 30; копия схемы теплового узла жилого дома № 45; копия схемы теплового узла жилого дома № 46; копия спецификации; копия схемы теплового узла.

Указанные документы не оцениваются судом, поскольку ходатайство о приобщении их к материалам дела с обоснованием причин невозможности представления в суд первой инстанции  ответчиком не заявлено.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

20.12.2011 между ООО «Саяногорский РКЦ» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) заключён агентский договор на осуществление агентом начисления и сбора платежей за тепловую энергию и горячую воду №539-11, по условиям которого агент обязуется от имени и за счет принципала совершать с 01 января 2012 года юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков перед поставщиком - принципалом по настоящему договору по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства в соответствии с условиями настоящего договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (т.1, л.д. 34-37).

На основании пункта 2.1.1 указанного договора ЗАО «Байкалэнерго» выдал директору ООО «Саяногорский РКЦ» Стахневу В.А. доверенность от 20.12.2011 № 62 на право подписывать договоры купли-продажи тепловой энергии и горячей воды, теплоснабжения, поставки тепловой энергии и горячей воды с потребителями тепловой энергии и горячей воды в г.Саяногорске, пгт. Майна, пгт. Черемушки.

Согласно пунктам 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 агентского договора агент вправе предъявлять потребителям требования об оплате тепловой энергии и горячей воды; получать от потребителей платежи за потреблённую тепловую энергию и горячую воду, отпущенную с 01.01.2012; принимать любые меры, предусмотренные законодательством, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном и (или) в судебном порядке за период с 01 января 2012 г. и ранее, перешедшей принципалу в порядке договора переуступки прав требования.

20.02.2012 между ЗАО «Байкалэнерго» (ресурсоснабжающая организация), в лице директора ООО «Саяногорский РКЦ», и ООО «Сибиряк» (исполнитель) заключён договор теплоснабжения № 5, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединённую сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) для целей отопления и горячую воду (далее - тепловую энергию) до внешней стены многоквартирного дома в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии

В разделе 5 договора установлен порядок определения количества тепловой энергии и горячей воды, используемых для расчётов обязательств по оплате.

Так, пунктом 5.1 договора предусмотрено, что количество тепловой энергии и горячей воды определяется в соответствии с Правилами № 307. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта:

-   для целей горячего водоснабжения - по показаниям прибора учёта за минусом потребления нежилых помещений, определённого в соответствии с формулой 9 Правил;

-   для целей отопления - расчётным способом по среднемесячному объёму потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

При наличии в помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учёта - исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, которые исполнитель передаёт ресурсоснабжающей организации до 2 числа месяца следующего за расчётным по форме Приложения №6 (пункт 5.1.2 договора).

При отсутствии коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учёта - по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждённых в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 5.1.3 договора).

При наличии у стороннего потребителя приборов учёта - по показаниям приборов учёта. При установке приборов учёта стороннего потребителя не на границе эксплуатационной ответственности за содержание тепловых сетей между Исполнителем и сторонним потребителем - суммой показаний приборов учёта и количества тепловых потерь на участке от границы эксплуатационной ответственности за содержание тепловых сетей между Исполнителем и сторонним потребителем до места установки приборов учёта (пункт 5.1.4 договора).

Количество тепловых потерь определяется расчётным способом в соответствии с Методическими показаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «тепловые потери» (утверждены приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2003 №278).

При отсутствии у стороннего потребителя приборов учёта; при выходе их из строя; при предоставлении Исполнителем показаний приборов учёта стороннего потребителя; при предоставлении показаний приборов учёта в сроки, указанные в п.5.3 настоящего договора, -расчётным путём согласно Правилам учёта отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85 по общему учёту, установленному на источнике тепловой энергии (пункт 5.1.5 договора).

Согласно пункту 5.2 договора перечень многоквартирных домов, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учёта, сторонних потребителей, у которых установлены приборы учёта, указан в Приложении №5 к договору.

Пунктом 6.3 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что расчётным периодом является календарный месяц. Оплата стоимости тепловой энергии на отопление и горячую воду производится в течение 14 дней после получения счета на оплату. Данные для оформления счета на оплату предоставляются исполнителем до 5 числа  месяца, следующего за отчетным.

Срок действия договора установлен с момента подписания по 31.12.2012, договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012 и считается ежегодно продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 11.1 договора).

В приложениях к договору стороны согласовали суммарный объём (план) отпуска и потребления по всем тепловым установкам, акт раздела границ ответственности, форму акта расхода тепловой энергии и теплоносителя, перечень многоквартирных домов, оборудованных коллективными приборами учёта, отапливаемые площади жилых домов.

В период с января по август 2012 года истец поставлял в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, тепловую энергию в горячей воде.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на  общую сумму 1 840 565 рублей 49 копеек, в том числе:

- от 31.01.2012 № 128 на сумму 274 368 рублей 46 копеек;

- от 29.02.2012 № 623 на сумму 371 025 рублей 90 копеек;

- от 31.03.2013 № 1419 на сумму 517 365 рублей 49 копеек;

- от 30.04.2012 № 2190  на сумму 251 551 рубль 28 копеек;

- от 31.05.2012 № 3064 на сумму 146 586 рублей 22 копейки;

- от 30.06.2012 № 3806 на сумму 82 501 рубль 69 копеек;

- от 31.07.2012 № 4341 на сумму 66 282 рубля 70 копеек;

- от 31.08.2012 № 5193 на сумму 130 883 рубля 66 копеек.

Стоимость тепловой энергии и горячей воды  определена истцом исходя из тарифов 1102,75 руб./Гкал (без НДС) и 80,3 руб./куб.м. (без НДС), утвержденных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики