Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А33-18992/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определение получено 06.12.2012 менеджером Калиничевой.

В судебном заседании 27.03.2013 директор общества с ограниченной ответственностью «Информационно - туристическое агентство «Свет» Хохлов В.П. на вопрос суда пояснил, что Калиничева действительно является сотрудником общества с ограниченной ответственностью «Информационно - туристическое агентство «Свет». Ответчик также пояснил, что Калиничева определение о принятии искового заявления к производству получила, убрала в ящик стола, где конверт затерялся.

Поскольку определение о принятии искового заявления к производству направлено судом первой инстанции по юридическому адресу ответчика, получено работником ответчика Калиничевой, полномочие которой на получение корреспонденции явствовали из обстановки, ответчик не вправе ссылаться на неполучение направленного ему судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «23» января 2013 года по делу                    № А33-18992/2012 оставить  без  изменения, а  апелляционную жалобу – без   удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Белан