Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25»  апреля  2013г.

Дело №

г. Красноярск

А33-10345/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «18»  апреля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25»  апреля  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «27» декабря 2012 года по делу №  А33-10345/2012, принятое судьей Блиновой Л.Д.

при участии

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Салютина А.В.., представитель по доверенности № 146Н/171,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) (ИНН  2460069527, ОГРН 1052460054327)   обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (далее - МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети», ответчик) (ИНН 2442000890, ОГРН 1022401128683) о взыскании  43 816 рублей  27 копеек долга за оказание услуг по передаче электроэнергии в апреле 2012 года, 335  рублей  21 копейки неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Решением от 27.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» в пользу ОАО «МРСК Сибири  взыскано 43 816 рублей 27 копеек долга, 335 рублей 21 копейка неустойки, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что истцом неверно определен объем электроэнергии, принятой ответчиком для собственного пользования; ответчик является сетевой организацией, при установлении тарифов в расчет принималось весь объем собственного потребления; величина заявленной мощности должна быть одинаковой как для расчета тарифа, так и для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии; договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2009 № 18.24.0915.09 является незаключенным, поскольку  не все точки поставки согласованы в договоре.

Определением от 13.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25.03.2013.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании 25.03.2013  представитель МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не согласен с решением суда первой инстанции, просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2012 года по делу   № А33-10345/2012 и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласен с решением суда первой инстанции, просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2012 года по делу  № А33-10345/2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, признал невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем,  судом в соответствии со статьями 159, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено и оглашено определение об отложении судебного разбирательства на 15 час. 30 мин. 18 апреля 2013 года, зал судебного заседания № 3.

В судебном заседании 18.04.2013 представитель ОАО «МРСК Сибири» Салютина А.В. поддержала возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласна с решением суда первой инстанции, просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» декабря 2012 года по делу № АЗЗ-10435/2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ответчик, своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор от 25.12.2009 № 18.24.0915.09 оказания услуг по передаче электрической энергии, предметом которого является обязанность исполнителя оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления  комплекса организационно и технологически связанных действия, обеспечивающих передачу  электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном  основании, и обязанность заказчика оплачивать услуги по передаче электроэнергии  в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В разделе 6 договора стороны согласовали порядок  оплаты заказчиком  и стоимость  оказываемых по договору услуг.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2. договора  расчетным периодом  для оплаты  услуг по передаче  электроэнергии оказываемых исполнителем, является  один календарный месяц.

Исполнитель в срок  не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет заказчику  акты об оказании услуг  по передаче электрической энергии за расчетный период и счета-фактуры в соответствии с приложениями № 3, 5 по форме согласно Приложениям № 6-1, 6-2.

В пунктах 6.3., 6.3.1, 6.3.2 сторонами  предусмотрен следующий расчет стоимости  оказанных услуг:

Фактический объем переданной электрической энергии для определения стоимости  услуг  по данному договору определяется по формуле:

W = Wотп  - Wсп; (кВт*час), где:

Wотп – фактический объем электроэнергии отпущенной из сетей исполнителя с сети заказника,  подтверждаемый «Актом  учета перетоков электрической энергии» (Приложение № 5).

Wсп  - фактический объем  электроэнергии  принятой заказчиком для  собственного потребления, подтверждаемый подписанным актом со сбытовой  организацией.

Величина заявленной мощности  (Р), подлежащая  оплате по  настоящему договору, определяется по формуле

Р = Рпост – Рсп; (кВт), где

Рпост – величина заявленной мощности,  поставленная в сети заказчика из сетей исполнителя, согласно Приложению № 3 настоящего договора;

Рсп – величина заявленной мощности, используемая для собственного потребления заказчика, согласно  Приложению № 3 настоящего договора.

Согласно пункту 6.4. договора  заказчик обязан  в течение 3 рабочих дней с момента получения  от исполнителя документов, указанных в п. 6.2. настоящего договора,  рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и  (или)  качеству оказанных услуг, последний  обязан: сделать соответствующую отметку в актах, указать отдельно в актах неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акты в неоспариваемой  части, и в течение 3-х рабочих дней, с момента  получения  актов об оказании услуг  по передаче электрической энергии,  предоставить исполнителю претензию  по объему (или) качеству оказанных услуг, с приложением протокола разногласий к актам и доказательственной базы  по каждой  позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг  подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункту 6.10 договора (в редакции дополнительного соглашения № 18.24.0915.09ДС5 от 01.03.2012) окончательный расчет производится согласно выставленного Акта  об оказании услуг по передаче электрической энергии, по формам Приложения № 6, на основании выставленных исполнителем счета-фактуры,  до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем  через  один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя актов оказания услуг и счетов-фактур за расчетный период.

В приложениях  к договору стороны согласовали перечень точек поставки (приема) и средств  измерения электроэнергии в сеть заказчика (приложение № 1), величину  максимальной  разрешенной мощности  энергопринимающего  устройства заказчика  присоединенного  к электрическим сети, с распределением указанной  величины по каждой точке  присоединения к электрической сети, в отношении которой было осуществлено технологическое присоединение в установленном законодательством   РФ порядке (приложение № 2), величину заявленной мощности, используемой в целях определения обязательств заказчика по оплате услуг на передачу электрической энергии исходя из ставки на содержание электрических сетей которая составляет 10, 770 МВт ежемесячно, а также плановые объемы потребляемой мощности и электрической энергии с разбивкой по месяцам, в пределах которых исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки (Приложение № 3), Регламент об информационном обмене, порядке расчета и согласования  объемов перетоков  электрической энергии (Приложение № 4).

Приказом РЭК Красноярского края № 591-п от 30.12.2011 установлены «Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями».

Из материалов дела следует, что в апреле  2012 года ОАО МРСК Сибири» оказало ответчику услуги по договору, передав электрическую энергию на сумму 1367 885,22 руб.  В материалы дела представлен сводный акт учета перетоков электрической энергии, подписанный   между филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и МУП «ШТЭС» за апрель  2012 года, согласно которому фактический объем  электрической энергии, отпущенной из сетей  ОАО «МРСК Сибири»  составил 4 297 340 КВт/ч.

В материалы дела представлен акт № 04 от 30.04.2012 об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2012 года на сумму 1 367 885,22 руб., из которого следует, что услуги по передаче  электрической энергии (в части  технологического расхода (потерь) электрической энергии составили 4 121,897 МВт/ч на сумму 717 828,36 руб.

В материалы дела представлена справка по объемам собственного потребления  МУП «ШТЭС» переданного по сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнкрго» в  апреле 2012 года, согласно которой за апрель 2012 года объем собственного потребления МУП «ШТЭС», переданного по сетям филиала ОПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго составил 175 443 кВт/ч. Со стороны ответчика указанная справка не подписана.

Таким образом, объем переданной электрической энергии для определения стоимости услуг по договору определен истцом следующим образом:

4 297 340 МВт/ч (фактический объем электроэнергии, отпущенный из сетей ОАО «МРСК Сибири») – 175 443 кВт/ч (объем  электроэнергии для собственного потребления) = 4 121 897 кВт/ч.

Доказательством того, что объем переданной электроэнергии в размере 4 121 897 кВт/ч в апреле 2012 года поступил в сети МУП«ШТЭС» является фактический баланс, подписанный            между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт», в  п.   3.3.1   которого   объем   переданной электроэнергии в сети МУП «ШТЭС»  составляет 175443 кВт/ч.

Расчет стоимости услуг по договору истцом произведен следующим образом:

4 121,897 МВт*ч (технологический расход (потери) электрической энергии * 174,15 руб./МВт. мес. (установленный РЭК Красноярского края тариф) + 10,586 МВт (передача электрической энергии  в части содержания электрических сетей) * 41 696, 24 (установленный РЭК Красноярского края тариф) + 18% НДС = 1 367 885,22 руб.

На оплату стоимости оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура № 4/002562 от 30.04.2012 на сумму  1 367 885,22 руб.

Акт оказания услуг и счет-фактура на оплату направлены в адрес истца сопроводительным письмом исх. № 1.3./18/6025-исх от 05.05.2012 и получены 15.05.2012, что подтверждается материалами дела.

Указанный акт оказания услуг со стороны ответчика подписан с протоколом разногласий от 15.05.2012, из которого следует, что по данным ответчика объем вышеназванной услуги составил 3908,676 МВт/ч.  на сумму  1 324 068,95 руб.

В подтверждение объема электроэнергии принятой для собственного потребления в размере 388, 664 в апреле 2012 года МУП «ШТЭС» предоставило акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 30.04.2012, составленный в соответствии с договором на электроснабжение от 02.10.2006 № 8875.

Материалами дела подтверждается, что из сети ОАО «МРСК Сибири» через сети МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» электроэнергия идет только к следующим объектам:

        -промбаза 1 (п. 2 Перечня точек поставки (приема), приложение № 1 к договору от 25.12.2009 № 18.24.0915.09, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 05.01.2004);

         -промбаза 2 (п. 6 Перечня точек поставки (приема), приложение № 1 к договору от 25.12.2009 № 18.24.0915.09, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 05.01.2004);

-котельная ул. Дзержинского п. Шушенское (п. 3 Перечня точек поставки (приема), приложение № 1 к договору от 25.12.2009 № 18.24.0915.09, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 05.01.2004);

         -котельная школы с. Субботино