Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А33-15368/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала исследования доказательств представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований изложен в письменной форме, подписан представителем заявителя Дроздовой А.А., действующей на основании доверенности от 20.12.2012 № 146Н/180. Полномочие на совершение полного отказа от требований в доверенности предусмотрено. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2013 года по делу № А33-15368/2012 подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче заявления в Арбитражный суд Красноярского края об оспаривании ненормативных правовых актов открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», в том числе уплачено 110 000 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 29.08.2012 № 24874). При обращении с апелляционной жалобой открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уплачено 2000 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 11.03.2013 № 7046).

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 22 000 рублей                  (20 000 рублей  за рассмотрение дела судом первой инстанции и 2000 рублей уплаченных при подаче апелляционной жалобы) подлежит возврату открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного   суда Красноярского края  от   «25»  января   2013    года по делу № А33-15368/2012 отменить.

Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  22 000 рублей государственной пошлины.      

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова