Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А33-16684/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сторонам о возможности заключить мировое соглашение (л.д. 1-2). В связи с поступившими ходатайствами сторон об отложении судебного заседания ввиду ведения переговоров по поводу заключения мирового соглашения определением арбитражного суда от 16.11.2012 назначено судебное разбирательство, сторонам предложено представить доказательства внесудебного урегулирования спора (л.д. 158-159). Определением арбитражного суда от 24.12.2012 судебное заседание отложено ввиду удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения (л.д. 174). Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств следует, что арбитражный суд первой инстанции в полной мере предоставил сторонам возможность урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. Поскольку мировое соглашение так и не было заключено, арбитражный суд первой инстанции, чтобы избежать необоснованного затягивания рассмотрения дела, правомерно рассмотрел его по существу.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2013 года по делу №А33-16684/2012 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2013 года по делу          №А33-16684/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А69-2236/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также