Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«26» апреля 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-9256/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «19» апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «26» апреля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ответчика) - Моисеенко И.В., представителя по доверенности от 9 января 2013 года № 1; от Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (истца) - Турутиной М.А., представителя по доверенности от 7 декабря 2012 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» ноября 2013 года по делу № А33-9256/2012, принятое судьей Трубачевым И.Г., установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (ИНН 2404013305, ОГРН 1092404001458, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ИНН 2404012340, ОГРН 1082404001668; далее также ответчик): - о признании недействительным открытого конкурса, проведенного Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, на право заключения договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, рп. Березовка, ул. Лебедева, 18/2, общей площадью 39,2 кв.м, результаты которых оформлены протоколом от 17 июня 2011 года № 4/2-КА/2011; - о признании недействительным договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства по лоту №9 от 24 июня 2011 года № 34/2011, заключенного между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Заказчик жилищно-коммунальных услуг». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2012 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Березовского района Красноярского края (ИНН 2404000352, ОГРН 1022400557321). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности истцом оснований для признания недействительными торгов, и, соответственно, заключенного по результатам торгов договора. Не согласившись с данным судебным актом, Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2012 года по делу № А33-9256/2012 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции не обоснованы ввиду следующего: - судом необоснованно не принята ссылка по совершению участниками торгов действий, приводящих к нарушению или устранению конкуренции. Не дана оценка согласованным действиям участников торгов, а также идентичным заявкам участников торгов. Вместе с тем, при проведении торгов осуществлялась координация деятельности участников торгов его организаторами. Торги посредством открытого конкурса, проведенные 17 июня 2011 года Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, были направлены не на создание правовых последствий конкурентных торгов (заключение договора на наилучших условиях), а на заключение договора аренды с конкретным контрагентом (ответчиком). Второй участник торгов общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» участвовал в торгах формально с целью, чтобы торги были признаны состоявшимися и победителем торгов стало общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»; - в извещении о проведении конкурса и в протоколе оценки и сопоставления заявок на право заключения договора не указано движимое имущество. Кроме того, предмет торгов не содержит сведений о характеристике имущества, площадь объекта указана 0 кв.м. информация об объекте недвижимости, его площадь различаются с данными свидетельства о государственной регистрации права собственности. Данное обстоятельство повлияло на круг потенциальных участников торгов, что привело к заключению договора по минимальной цене. Договор заключен на имущество, не являющееся предметом торгов; - - суд не привлек к участию в деле второго участника торгов - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», на права и обязанности которого могло повлиять решение по делу, и Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, которое судом первой инстанции извещалось, однако его процессуальный статус определен не был. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 года апелляционная жалоба Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28 февраля 2013 года. Протокольным определением от 28 февраля 2013 года судебное разбирательство отложено на 19 апреля 2013 года. В судебное заседание представитель администрации Березовского района Красноярского края не прибыл. Отзыв на апелляционную жалобу от указанного лица суду апелляционной инстанции не поступал. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение названного лица о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (т.1, л.д. 6). Копия определения о принятии апелляционной жалобы и выписка из протокола судебного заседания об объявлении протокольного определения об отложении судебного разбирательства направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 5 февраля и 2 марта 2013 года соответственно. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает администрацию Березовского района Красноярского края надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие её представителя. Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы и представил дополнительные пояснения к ней. Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду отзыве. Полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным ввиду следующего: - потенциальный участник торгов имел возможность ознакомится с выставленным на торги имуществом на сайте, где было размещено описание и фотоизображение сдаваемого имущества, а также осмотреть указанное имущество; - отсутствие в протоколе оценки и сопоставления заявок общего количества объектов в составе имущественного комплекса, их описания и технических характеристик, не является основанием, для признания состоявшегося конкурса недействительным. В извещении о проведении торгов организатор торгов указал весь перечень недвижимого и движимого имущества. Предмет конкурса и предмет договора соответствуют цели договора – оказание услуг по водоотведению. Кроме того, исходя из связанности имущества, движимое имущество было бы законно передано в аренду ответчику и без проведения торгов в силу пункта 8 статьи 17.1 Федерального закона от 6 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; - площадь объекта указана в извещении верно - 39,2 кв.м, в соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости с сайта Федерльной службы государственной регистрации; - согласованные действия при проведении торгов не имели место. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 ноября 2004 года серии 24ДА № 002981, выписке № 04:205/2004-1066 из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 22 октября 2004 года (т.2, л.д. 21, 22) в состав муниципальной собственности Березовского района включено нежилое здание с кадастровым номером 24:04:000000:00000:04:205:001:100624590 /лит. ВВ1/, общей площадью 39.20 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Лебедева, 18/2. В муниципальной собственности находится также земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101012:823 категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации канализационной насосной станции, общей площадью 115 кв.м., занятый указанным сооружением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 4 июля 2012 года серии 24ЕК 466513 (т.2, л.д. 18). Приказом Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 31 марта 2011 года № 20п (т.2, л.д. 8) утвержден состав конкурсной комиссии в следующем составе: председатель комиссии – Ананьев В.А., заместитель председателя – Журавская О.Н., члены комиссии – Леврентьева Н.И., Нестулиев А.М., Кононенко Н.А., секретарь комиссии – Тимпаниди Г.Н. В качестве приложения № 2 к Приказу Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 12 апреля 2011 года № 23 утверждено извещение о проведении конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства (т.1, л.д. 123), согласно которому в качестве лота № 9 определено выставить на торги следующее имущество: - канализационную насосную станцию, назначение – нежилое здание, кадастровый номер 24:04:000000:0000:04:205:001:100624590, /лит. ВВ1/, общей площадью 39,20 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Лебедева, 18/2, целевое назначение – оказание услуг по водоотведению; - насос «Гном» 150-30 2008 года выпуска, состояние – рабочее; - павильон КНС кирпичный; - задвижка шаровая Ду 100 – 1 шт., 2008 года выпуска, состояние – рабочее; - Эл. Тельфер, состояние – рабочее, далее – имущество; а кроме того указано, что начальной (минимальной) ценой договора по лоту № 9 является сумма 17 193 рубля 47 копеек, для участия в конкурсе заявитель вносит задаток в сумме 8 596 рублей 74 копейки. Дата проведения конкурса – 17 июня 2011 года. Организатор торгов - Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края. Согласно извещению о проведении торгов, опубликованному на сайте torgi.gov.ru и доступного в рамках просмотра (т.2, л.д. 68), на торги выставлено следующее имущество: канализационная насосная станция, назначение – нежилое здание, кадастровый номер 24:04:000000:0000:04:205:001:100624590, /лит. ВВ1/, общей площадью 39,20 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Лебедева, 18/2, целевое назначение – оказание услуг по водоотведению; ежегодный платеж за объект – 17 193 рубля 48 копеек. При этом, полный текст конкурсной документации также опубликован на сайте. В соответствии с протоколом от 17 июня 2012 года № 4/2-КА/2011 (т.1, л.д. 19) оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению от 12 апреля 2011 года № 120411/0205480/01 об итогах конкурса на право заключения договора аренды имущества находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Лебедева, 18/2, общей площадью 39,2 кв.м., победителем признано общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заказчик жилищно-коммунальных услуг». Согласно протоколу участие в торгах кроме победителя принимало также общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство». Заявка общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заказчик жилищно-коммунальных услуг» на участие в торгах представлена в материалы дела (т. 1, л.д. 126). 24 июня 2011 года между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (арендатор) подписан договор аренды № 34/2011 (т.1, л.д. 13) муниципального имущества коммунального хозяйства по лоту № 9 на основании результатов конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства по лоту № 2, в пункте 1.1. которого указано, что арендодатель передает, а арендатор принимает следующее муниципальное имущество коммунального хозяйства: - канализационную насосную станцию, назначение – нежилое здание, кадастровый номер 24:04:000000:0000:04:205:001:100624590, /лит. ВВ1/, общей площадью 39,20 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Лебедева, 18/2, целевое назначение – оказание услуг по водоотведению; - насос «Гном» 150-30 2008 года выпуска, состояние – рабочее; - павильон КНС кирпичный; - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|