Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«27» мая 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-5889/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «20» мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» мая 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «01» февраля 2013 года по делу № А74-5889/2012, принятое судьей Ламанским В.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее – ОАО «Хакасэнергосбыт», ОГРН 1051901067998, ИНН 1901067690, обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал», ОГРН 1021900850597, ИНН 1901001202) о взыскании 483 361 рубля 62 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 26.11.2010 №30410 за октябрь 2012 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не представлены доказательства размера свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО «Хакасэнергосбыт», доказательства правомерности расчета нерегулируемых цен, не предоставлен расчет предельных уровней.

ОАО «Хакасэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило свое согласие с решением суда первой инстанции, а также указало, что в суде первой инстанции ответчик возражений относительно объема потребленной электрической энергии, а также правильности расчета нерегулируемой цены не заявлял.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между ОАО «Хакасэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГУП РХ «Хакресводоканал» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 26.11.2010 № 30410,  в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность), а также на основании заключенного договора с сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.5, 6.6 договора учет электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в приложении № 2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению №2 к настоящему договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией. В случае несообщения покупателем показаний расчетных приборов учета, в установленные договором сроки, начисление платы за электроэнергию производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. При этом период начисления платы за электроэнергию по среднесуточному расходу электроэнергии не может превышать одного расчетного периода, по истечении которого расход электроэнергии определяется гарантирующим поставщиком по максимальной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до сообщения показаний электросчетчиков, без последующего перерасчета. Приборы учета, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.

В соответствии с пунктом 7.1. договора электрическая энергия по настоящему договору поставляется по нерегулируемым ценам и рассчитывается гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих:

- средняя нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка;

- регулируемые цены (тарифы): на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения покупателя электрической энергии (мощности) и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которые рассчитываются и публикуются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов;

- плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.

Диапазон ЧЧИМ указан в Приложении № 2 к договору. Изменение порядка определения цен в период действия договора энергоснабжения не требует его переоформления.

Согласно пункту 7.2 договора за расчетный период принимается календарный месяц.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую покупателю электрическую энергию по средневзвешенной цене за предшествующий расчетный период, определенной в соответствии с действующим законодательством в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца - в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии, в котором производится оплата;

- до 25-го числа текущего месяца – в размере 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии, в котором производится оплата.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем электрической энергии в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактически нерегулируемой цене за истекший месяц.

Срок действия договора установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.

В  материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны согласовали договорной объем поставки электрической энергии и мощности на нежилые здания и сооружения (приложение № 1), перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию (приложение № 2), акты разграничения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрооборудования, расчетная схема электороснабжения

Во исполнение условий договора истец в октябре 2012 года поставлял на объекты ответчика электроэнергию.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.10.2012 № 54568/1/2 на  сумму 595 565 рублей 42 копейки. Корректировочным счетом-фактурой от 23.11.2012 № 55951/1/2 сумма потребленной ответчиком в октябре 2012 года электроэнергии уменьшена до 107 204 рублей 22 копеек.

Стоимость потребленной электрической энергии определена истцом исходя из следующих цен:

- средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по уровню напряжения НН  - 964,45руб./Мвт.ч.;

- одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения НН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии (Приказ Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике  Республики Хакасия от 28.12.2011 № 291-Э) – 2 200,76руб./Мвт.ч.;

- средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по уровню напряжения СН2 – 964,45руб./Мвт.ч.;

- одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии (Приказ Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике  Республики Хакасия от 28.12.2011 № 291-Э) – 1677,60руб./Мвт.ч.;

- сбытовой надбавки гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ  Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия от 20.12.2011 № 275-Э) – 198,73 рублей/Мвт.ч.;

- платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемой гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений – 1,69руб.Мвт.ч.

На основании заявления от 18.12.2012 № 10068 истцом произведен зачет встречных однородных требования на сумму 4999 рублей 58 копеек.

Согласно расчету истца после проведенного зачета задолженность ответчика составила 483 361 рубль 62 копейки.

Ссылаясь на неоплату ответчиком потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в течение октября 2012 года, а также количество потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается. Стоимость поставленной электроэнергии определена истцом исходя из следующих цен:

- средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по уровню напряжения НН  - 964,45руб./Мвт.ч.;

- одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения НН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии (Приказ Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике  Республики Хакасия от 28.12.2011 № 291-Э) – 2 200,76руб./Мвт.ч.;

- средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по уровню напряжения СН2 – 964,45руб./Мвт.ч.;

- одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии (Приказ Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике  Республики Хакасия от 28.12.2011 № 291-Э) – 1 677,60руб./Мвт.ч.;

- сбытовой надбавки гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ  Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия от 20.12.2011 № 275-Э) – 198,73 рублей/Мвт.ч.;

- платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемой гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений – 1,69руб.Мвт.ч.

Как следует из материалов дела, ответчик не согласен с примененной истцом нерегулируемой ценой.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также