Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А33-19071/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в арбитражный суд, поскольку, как следует из заявления Департамента, оспариваются бездействия судебного пристава исполнителя по исполнению исполнительного листа от 14.09.2011 АС № 004169967, в том числе на дату обращения с указанным заявлением в суд.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного Департаментом требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 57728/11/14/24. Следовательно, решение суда первой инстанции от 15 февраля 2013 года является законным и обоснованным, отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» февраля 2013 года по делу                   № А33-19071/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также