Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А33-16291/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2. договора, стороны предусмотрели ответственность покупателя в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за фактически поставленное, но не оплаченное оборудование за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от неоплаченного в срок оборудования.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства ответчиком по оплате полученного товара, которое должно быть исполнено ответчиком до 28.04.2012 включительно, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки с 30.04.2012 по 05.10.2012 на сумму 30 385 рублей с учетом 5% ограничения исходя из суммы неоплаченного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, апелляционный суд считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2013 года по делу                  № А33-16291/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская