Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«19» июня  2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-19417/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «03» июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» июня 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей:  Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (ответчика) -  Холошевской О.Ю., представителя по доверенности от 1 января 2013 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца –  закрытого акционерного общества «Лесосибирский  лесоперевалочный  комбинат»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» февраля 2013 года по делу № А33-19417/2012, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (ИНН 2454002002, ОГРН 1022401506533; далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 100), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (ИНН 2407008462, ОГРН 1022400591894; далее также ответчик) о взыскании 410 530 рублей 08 копеек неустойки за период с 13 сентября 2012 года по 29 января 2013 года, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам аренды теплохода от 24 мая 2010 года № У-47-10, аренды экскаватора от 31 декабря 2009 года № 295/09, аренды бульдозера от 31 декабря 2009 года № 294/09, аренды манипулятора от 11 июня 2010 года № У-60-10, аренды грузовых автомобилей от 12 апреля 2010 года № У-26-10, от 2 августа 2008-года  № 372/08, от 17 июня 2008 года № 373/08, от 17 июня 2008 года № 374/08, от 24 мая 2010 года № У-46-10.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что договорные отношения сторон были прекращены к началу периода, за который истцом начислена нестойка, возможность взыскания договорной неустойки за периоды после прекращения договорных отношений указанными договорами не предусмотрена.

Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество «Лесосибирский  лесоперевалочный  комбинат» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2013 года по делу № А33-19417/2012 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца, положения пункта 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, означает возможность возложения договорной ответственности за нарушения, допущенные в пределах действия договора. Судом первой инстанции не принято во внимание, что во всех договорах имеется пункт о продлении срока действия договора на тех же условиях на следующий период. В материалах дела отсутствуют документы об окончании срока действия договоров, а также акты приема-передачи  арендуемого имущества.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 3 июня 2013 года.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, от указанного лица суду апелляционной инстанции поступило ходатайство о  привлечении  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибартлес» в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение истца о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 3).

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась истцу судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 25 апреля 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает истца надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибартлес»,  полагает, что необходимость в этом отсутствует.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции  отказывает в его удовлетворении в силу части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Учитывая, что определение о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения вынесено арбитражным судом в мае 2013 года, то есть после принятия судом первой инстанции  решения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Представитель ответчика ранее направленное ходатайство об отложении судебного разбирательства не поддержал, отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве.

По мнению ответчика, решение суда первой инстанции законно и обоснованно. На момент обращения истца в арбитражный суд, у него отсутствовало право требования договорной неустойки по спорным договорам, так как договоры прекратили свое действие в 2011 году. Истец не представил доказательств, подтверждающих факт нахождения арендуемой техники во владении ответчика на основании спорных договоров аренды в период, за который истцом начислена договорная неустойка. Вся техника, переданная ответчиком по спорным договорам аренды, была реализована истцом в 2011 году ответчику.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

17 июня 2008 года между закрытым акционерным обществом «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (арендатор) заключен договор аренды грузового автомобиля № 373/08 (л.д. 21), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование имущество:

- грузовой автомобиль марки КАМАЗ 24022, идентификационный номер Х8954022060АR6009, 2006 года изготовления, государственный регистрационный номер м 233 ЕУ, модель двигателя № ЯМЗ238М2-5 502 561 21, цвет: светлая дымка, мощность двигателя кВт (л.с.) 240;

- прицеп марки (модель) 9091, идентификационный номер Х8990190060AR6041, 2006 года изготовления, государственный регистрационный номер 9935 МА, цвет: желтый (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора сторонами установлен срок аренды на 11 месяцев, с 17 июня 2008 года по 17 мая 2009 года. В дополнительном соглашении от 11 августа 2010 года № 1 стороны согласовали, что указанный договор действует до 31 декабря 2010 года.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата устанавливается в размере 9 730 рублей 16 копеек в месяц без учета НДС. Арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки по оплате арендной платы арендатор оплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

17 июня 2008 года между закрытым акционерным обществом «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (арендатор) заключен договор аренды грузового автомобиля № 374/08 (л.д. 25), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование грузовой автомобиль с прицепом:

- грузовой автомобиль марки КАМАЗ 54022, идентификационный номер Х8954022050АR6017, 2005 года изготовления, государственный регистрационный номер 0719РС, модель двигателя  № ЯМЗ3238НД-48823, цвет: серый, мощность двигателя кВт (л.с.) 240 (176.52);

- прицеп марки (модель) 9091, идентификационный номер Х8990190050AR6015, 2005 года изготовления, государственный регистрационный номер МА381724, цвет: желтый.

В соответствии с пунктом 4.1. договора сторонами установлен срок аренды на 11 месяцев, с 17 июня 2008 года по 17 мая 2009 года. В дополнительном соглашении от 11 августа 2010 года № 1 стороны согласовали, что указанный договор действует до 31 декабря 2010 года.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата устанавливается в размере 11 880 рублей 66 копеек в месяц без учета НДС. Арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки по оплате арендной платы арендатор оплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

2 августа 2008 года между закрытым акционерным обществом «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (арендатор) заключен договор аренды грузового автомобиля № 372/08 (л.д. 18), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование следующее имущество: грузовой автомобиль марки КАМАЗ 532120, идентификационный номер ХТС532120V1100910, 1997 года изготовления, государственный регистрационный номер У407, двигатель номер 740_10-086782, цвет: серая дымка, мощность двигателя кВт (л.с.) 210 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора сторонами установлен срок аренды на 11 месяцев, с 2 августа 2008 года по 2 июля 2009 года. В дополнительном соглашении от 11 августа 2010 года № 1 стороны согласовали, что указанный договор действует до 31 декабря 2010 года.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата устанавливается в размере 1 804 рубля в месяц без учета НДС. Арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки по оплате арендной платы арендатор оплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

31 декабря 2009 года между закрытым акционерным обществом «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (арендатор) заключен договор аренды экскаватора № 295/09 (л.д. 30), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование следующее имущество: экскаватор HYUNDAIR210L C-7, 2007 года изготовления, заводской номер машины (рамы) 60716243, государственный регистрационный номер 1307, двигатель номер В59-026409583, цвет: желтый, мощность двигателя кВт (л.с.) 112,5 (150).

В соответствии с пунктом 4.1. договора сторонами установлен срок аренды на период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата устанавливается в размере 130 000 рублей в месяц с учетом НДС (18 %). Арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки по оплате арендной платы арендатор оплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

31 декабря 2009 года между закрытым акционерным обществом «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (арендатор) заключен договор аренды бульдозера № 294/09 (л.д. 32), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование следующее имущество: бульдозер TY 165-2, 2007 года изготовления, государственный регистрационный номер 1306, двигатель – отсутствует, цвет: желтый, мощность двигателя кВт (л.с.) 131 (180).

В соответствии с пунктом 4.1. договора сторонами установлен срок аренды на период с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата устанавливается в размере 130 000 рублей в месяц с учетом НДС (18 %). Арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки по оплате арендной платы арендатор оплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

12 апреля 2010 года между закрытым акционерным обществом «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (арендатор) заключен договор аренды грузового автомобиля без экипажа № У-26-10 (л.д. 14), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование следующее имущество: грузовой автомобиль марки УАЗ-390942, идентификационный номер ХТТ39094240481290, 2004 года изготовления, государственный регистрационный номер Е 323 ТС 24, шасси (рама) № 33036040402169, кузов (кабина прицеп) № 39094040101475, цвет: белая ночь (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора сторонами установлен срок аренды на 11 месяцев, с 12 апреля 2010 года по 12 марта 2011 года.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата устанавливается в размере 5 000 рублей в месяц без учета НДС. Арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

В пункте 9.1. договора предусмотрено, что

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также