Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А69-148/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
или рассрочить исполнение судебного акта,
изменить способ и порядок его
исполнения.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 №467-О, процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Таким образом, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки судебного акта, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, в то же время сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва Гостехнадзору РТ предоставлены нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, д. 11. Между тем, предоставленные Гостехнадзору РТ помещения занимает Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия на основании договора аренды от 28.11.2012 №14, заключенного с Министерством промышленности и энергетики Республики Тыва. На основании протокола от 24.10.2012 №1 заседания рабочей встречи по решению вопросов использования недвижимого имущества решено Территориальному отделу Республики Тыва Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, с учетом согласования Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в срок до 01 декабря 2012 года освободить нежилые помещения, находящиеся в административном здании, расположенном по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, 11, и в установленном порядке подготовить заявление о закреплении на праве оперативного управления недвижимого имущества в составе: административное здание, расположенное по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, 17. Службе Республики Тыва по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники в срок до 01 декабря 2012 года освободить административное здание и гаражи, расположенные по адресу: г. Кызыл, ул. Эрзинская, 39, и осуществить переезд в нежилые помещения, находящиеся в административном здании, расположенном по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, 11 (л.д. 15-17, т.2). Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия обратилось с письмом от 25.01.2012 №79 к министру земельных и имущественных отношений Республики Тыва, в котором указало на невозможность незамедлительного освобождения арендуемых помещений до 01.02.2013, расположенных по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, 11, в связи с незавершенной процедурой согласования с Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, о разрешении приема помещений в оперативное пользование, и в случае получения такового, необходимости проведения ремонтных работ помещений по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, 17, в связи с чем просило продлить процедуру освобождения помещений на 6 месяцев до получения необходимых согласований и завершения ремонта (л.д. 8, т.2). Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений от 15.03.2013 №703 дано согласие Министерству промышленности и энергетики Республики Тыва на продление с Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия на срок до 01.08.2013 договора аренды государственного имущества, закрепленного за министерством на праве оперативного управления, - нежилых помещений №№3,4,7-9,13-15,17, площадью 140,9 кв.м., расположенных на 1 этаже административного здания по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, 11, от 28.11.2012 №14, для использования в служебных целях без права передачи имущества в субаренду, пользование и предоставления соответствующих прав по договору третьим лицам (л.д. 39, т.2). На основании вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у ответчика - Гостехнадзора РТ имеются объективные причины (препятствия), не позволяющие исполнить решение Арбитражного суда Республики Тыва от 20.07.2012 в установленные сроки (освободить административное здание и гаражи, расположенные по адресу: г. Кызыл, ул. Эрзинская, д.39), поскольку помещения, которые должен занять Гостехнадзор РТ (г. Кызыл, ул. Калинина, 11), в свою очередь заняты Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия до 01.08.2013. Таким образом, поскольку основанием для обращения Гостехнадзора РТ с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда явилось отсутствие свободных помещений для ее размещения без ущерба для деятельности и надлежащего функционирования, доказательства предоставления ответчику помещений, пригодных для переезда, в материалы дела не представлены, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявление ответчика обоснованным и на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Тыва от 20 июля 2012 по делу №А69-148/2012 об освобождении административного здания (литер А) и здания гаража (литер Б), расположенных по адресу: г. Кызыл, ул. Эрзинская, д. 39 (8), до 30 июня 2013 года. Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 22 марта 2013 года об отсрочке исполнения судебного акта по делу №А69-148/2012 подлежит отмене на основании пунктов 2, 5, 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем было изложено выше. Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Тыва от 22 марта 2013 года об отсрочке исполнения судебного акта по делу №А69-148/2012 отменить. Разрешить вопрос по существу. Удовлетворить заявление Службы по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Тыва об отсрочке исполнения судебного акта. Предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Тыва от 20 июля 2012 по делу А69-148/2012 об освобождении административного здания (литер А) и здания гаража (литер Б), расположенных по адресу: г. Кызыл, ул. Эрзинская, д. 39 (8) до 30 июня 2013 года. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: А.Н. Бабенко О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А33-10061/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|