Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«26» июня 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17660/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «19» июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» июня 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

секретаря судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Сибартлес»: Дьякова С.Ю., представителя по доверенности от  08.02.2013 года,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца -  общества с ограниченной ответственностью «Русфорест Ангара»: Дьякова С.Ю., представитель по доверенности от  01.01.2013 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «18» марта 2013 года по делу № А33-17660/2012, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (далее - истец или ЗАО «Лесосибирский ЛПК»), (ИНН 2454002002, ОГРН 1022401506533),  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибартлес» (далее - ответчик или ООО «Сибартлес») о взыскании 4 810 617 руб. 37 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, указав, что по договору уступки требований от 01.02.2011 было передано только требование об оплате арендной платы, вытекающее из договоров аренды, заключенных с ответчиком, в размере 48 034 852 рубля 72 копейки. Выводы суда являются неправомерными.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал, что решение является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явился представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публикация на сайте ВАС РФ определения апелляционной инстанции 25.05.2013. Дело рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы, изложенные   отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

24.05.2010 между ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Сибартлес» заключен договор аренды теплохода №  У-47-10, по условиям которого  истец сдает в аренду, а ответчик - арендует теплоход (далее имущество): Тип и название: теплоход «Трелевщик», буксирный теплоход;  Год и место изготовления: 1973г., г.Рыбинск;     идентификационный № Е-3-14579;     Класс судна: «О»;     Проект: Т-63М;     Материал корпуса: сталь;     Главные машины: 64 СП 15/18 один 150 л. с;     Габаритные размеры: длина 17,3м., ширина 3,5м.

В соответствии с пунктом  4.1. договор № У-47/10 от 24.05.2010 заключен сроком на один год.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 договора № У-47/10 от 24.05.2010 арендатор обязан был вносить плату в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей с учетом НДС в месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо другим способом, предварительно согласованным между сторонами, не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно письменным пояснениям истца, арендная плата за период  времени с августа 2010 года по 31 декабря 2010 года была погашена путем заключения договора уступки требований  от  01  февраля  2011  года  между    ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Русфорест Ангара».

Сумма  задолженности  по  арендной  плате  на  момент  заключения договора уступки требований от 01.02.2011 составляла 162709,68 руб., что подтверждается счет фактурами и актами выполненных работ:

     - №398  от 11 августа  2010 г. и акт № 465 от 11 августа  2010 г. на сумму 58709,68 руб.;      - № 423 от  31 августа  2010 г.  и  актом № 506 от 31 августа 2010 г. на сумму 26 000 руб.;      - № 559 от 31 октября 2010 г. и актом № 53 от 31 октября 2010 г. на сумму 26 000 руб.;      - № 616 от 30 ноября 2010 г. и актом № 714 от 30 ноября 2010 г. на сумму 26 000 руб.;      - № 705 от 31 декабря 2010 г. и актом № 804 от 31 декабря 2010 г. на сумму 26 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 договора № У-47/10 от 24.05.2010 стороны определили, что арендная плата оплачивается до 25 числа текущего месяца.

Пунктом 9.1. договора № У-47/10 от 24.05.2010 предусмотрено, что ответственность по не уплате арендных платежей составляет 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку за просрочку платежа по договору № У-47/10 от 24.05.2010 за период с 25.07.2010 по 01.02.2012 в сумме 5 070 руб. 05 коп.

Между ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Сибартлес» заключены договоры аренды: экскаватора №  295/09 от 31  декабря  2009 г.; бульдозера № 294/09 от 31   декабря  2009 г., по условиям которых истец сдает в аренду, а ответчик арендует следующее имущество:

1) Экскаватор HYUNDAIR210L С-7     год изготовления 2007 г.;     заводской номер машины (рамы) № 60716243;     государственный регистрационный номер 1307;     двигатель № В59-26409583;     цвет желтый;     мощность двигателя кВт (л.с.) 112,5 (150);     2) Бульдозер ТУ 165-2      год изготовления 2007 г.;     государственный регистрационный номер 1306;     двигатель отсутствует;     цвет желтый;     мощность двигателя кВт (л.с.) 131 (180).

В соответствии с пунктом 4.1. указанных договоров они были заключены сроком на один год.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 договоров №  295/09 от 31.12.2009, № 294/09 от 31.12.2009 арендатор обязан был вносить плату в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей с учетом НДС, в месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо другим способом, предварительно согласованным между сторонами, не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно письменным пояснениям истца, арендная плата за период времени с января 2010 года по 31 декабря 2010 года была погашена путем заключения договора уступки требований от 01 февраля 2011 года между ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Русфорест Ангара».

Сумма  задолженности  по  арендной  плате  на  момент  заключения договора уступки требований от 01.02.2011 составляла 3 120 000 руб., что подтверждается счет-фактурами и актами выполненных работ:

- № 32 от 31 января 2010 г. и актом № 35 от 31 января 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 96 от 28 февраля 2011 г.  и актом № 100 от 28 февраля 2011 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 146 от 31 марта 2010 г. и актом № 142 от 31 марта 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 190 от 30 апреля 2010 г. и актом № 209 от 30 апреля 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 242 от 31 мая 2010 г. и актом № 274от 31 мая 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 315 от 30 июня 2010 г. и актом № 357 от 30 апреля 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 362 от 31 июля 2010 г. и актом № 425 от 31 июля 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 425 от 31 августа 2010 г. и актом № 508 от 31 августа 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 493 от 30 сентября 2010 г. и актом №578 от 30 сентября 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      - № 565 от 31 октября 2010 г. и актом № 659 от 31 октября 2010 г. на сумму 260 000 руб.;      №625 от «30» ноября 2010г. и актом №724 от 30 ноября 2010 года суммой 2 60 000 руб.;      №704 от «31» декабря 2010г. и актом №803 от 31 декабря 2010 года суммой 2 60 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 договоров №  295/09 от 31.12.2009, № 294/09 от 31.12.2009 арендная плата оплачивается до 25 числа расчетного месяца.

Пунктом 9.1. договоров №  295/09 от 31.12.2009, № 294/09 от 31.12.2009  предусмотрено, что ответственность по не уплате арендных платежей составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку за просрочку платежа по договорам №  295/09 от 31.12.2009, № 294/09 от 31.12.2009 за период с 25.01.2010 по 01.02.2012 в сумме 3 193 300 руб.

11.06.2010 между ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Сибартлес» заключен договор аренды манипулятора № У-60-10, по условиям которого истец сдает в аренду, а ответчик -арендует манипулятор: ЛТ-72 №1, шасси б/н; двигатель б/н.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № У-60-10 от 11.06.2010 договор заключен сроком на один год, со дня подписания.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 договора № У-60-10 от 11.06.2010 арендатор обязан был вносить плату в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с учетом НДС в месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо другим способом, предварительно согласованным между сторонами, не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно письменным пояснениям истца, арендная плата за период времени с июня 2010 года по 31 декабря 2010 года была погашена путем заключения договора уступки требований от 01.02.2011 между ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Русфорест Ангара».

Сумма задолженности по арендной плате по договору № У-60-10 от 11.06.2010 на момент заключения договора уступки требований от 01.02.2011 составляла 66 666 руб. 67коп., что подтверждается счет-фактурами и актами выполненных работ:      - № 325 от 30 июня 2010 г.и актом № 371 от 30 июня 2010 г. на сумму 6 666 руб. 67коп.;      - № 370 от 31 июля 2010 г.и актом № 432 от 31 июля 2010 г. на сумму 10 000 руб.;      - № 420 от 31 августа 2010 г.и актом № 503 от 31 августа 2010 г. на сумму 10 000 руб.;      - № 486 от 30 сентября 2010 г.и актом № 571 от 30 сентября 2010 г. на сумму 10 000 руб.;      - № 562 от 31 октября 2010 г.и актом № 656 от 31 октября 2010 г. на сумму 10 000 руб.;      - № 613 от 30 ноября 2010 г.и актом № 711 от 30 ноября 2010 г. на сумму 10 000 руб.;      - № 706 от 31 декабря 2010 г.и актом № 805 от 31 декабря 2010 г. на сумму 10 000 руб.      В соответствии с пунктом 5.2 договора № У-60-10 от 11.06.2010  стороны определили, что арендная плата оплачивается до 25 числа расчетного месяца.

Пунктом 9.1. договора № У-60-10 от 11.06.2010  установлена ответственность по не уплате арендных платежей в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку за просрочку платежа по договору № У-60-10 от 11.06.2010  за период с 25.06.2010 по 01.02.2012 в сумме 41 333 руб. 37 коп.

Между ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Сибартлес» заключены договоры аренды:      - грузового автомобиля без экипажа № У-26-10 от 12.04.2010;      - грузового автомобиля №  372/08  от 02.08.2008;      - грузового автомобиля №  373/08  от 17.06.2008;      - грузового автомобиля №  374/08  от 17.06.2008;      - грузового автомобиля без экипажа № У-46-10 от 24.05.2010,      в соответствии с которыми истец сдает в аренду, а ответчик - арендует грузовые автомобили, грузовые автомобили без экипажа:      - по договору № У-26-10 от 12.04.2010:Грузовой автомобиль марки УАЗ-390942; идентификационный номер: ХТТ39094240481290; год изготовления 2004 г; государственный регистрационный номер Е 323 ТС 24; модель, №  двигателя ЗМЗ-410400, № 30074992; шасси (рама) №33036040402169; кузов (кабина прицеп) №39094040101475; цвет белая ночь;      - по договору № 372/08 от 02.08.2008:     Грузовой автомобиль марки КАМАЗ 532120; идентификационный номер: ХТС532120V1100910; год изготовления 1997 г; государственный регистрационный номер У 407; двигатель № 740-10-086782; цвет серая дымка; мощность двигателя кВт (л.с.) 210.      - по договору 373/08 от 17.06.2008:     Грузовой автомобиль марки КамаЗ 54022; идентификационный номер: Х8954022060АR6009; год изготовления 2006 г.; государственный регистрационный номер М 233 ЕУ; модель, двигатель № ЯМЗ 238М2-5 50256121; цвет св. дымка; мощность двигателя кВт (л.с.) 240;     Прицеп:      - марка, модель 9091; идентификационный номер: Х8990190060АК.6041; год изготовления 2006 г.; государственный регистрационный номер 9935 МА; цвет желтый.

- по договору № 374/08 от 17.06.2008:     Грузовой автомобиль марки КАМАЗ 54022; идентификационный номер: Х8954022050АR6017; год изготовления 2005 г.; государственный регистрационный номер О 719 РС; модель, двигатель № ЯМ33238НД-48823; цвет серый; мощность двигателя кВт (л.с.) 240 (176.52);     Прицеп:     - марка, модель 9091; идентификационный номер: Х8990190050АR6015; год изготовления 2005 г.; государственный регистрационный номер МА381724; цвет желтый.

- по договору аренды грузового автомобиля без экипажа № У-46-10 от 24.05.2010:     Грузовой автомобиль марки КАМАЗ 53212; идентификационный номер: ХТС532120V2094496; год изготовления 1997 г.; государственный регистрационный номер У325ВР24; модель, двигатель № 740.10 № 087045; шасси (рама) №ХТС 532120У2094496; кузов (кабина прицеп) №КАБ 1727085; цвет серый;     Прицеп:  идентификационный номер: ХТJ00899450000017; год изготовления 1995 г.; государственный регистрационный номер РV826624; шасси (рама) № S0000017; кузов (кабина прицеп) № КАБ 1727 085; цвет красный.

В соответствии с пунктом  4.1. договоров № У-26-10, № 372/08, № 373/08, № 374/08 договоры заключены сроком на одиннадцать месяцев, договор № У-46-10 - сроком на один год.

В соответствии с пунктами 5.1., 5.2 указанных договоров арендатор обязан был вносить плату:

- по договору № У-26-10 в размере 5000 (пять тысяч) рублей без  учета НДС;

- по договору № 372/08 в размере 1 804 (одна тысяча восемьсот четыре) рублей 46 копеек с учетом НДС;

- по договору № 373/08 в размере 9 730 (девять тысяч семьсот тридцать) рублей 16 копеек с учетом НДС;

- по договору № 374/08 в размере 11 881 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят один четыре) руб. 66 копеек с учетом НДС;

- по договору № У-46-10 в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей с  учетом НДС, путем  перечисления     денежных  средств  на  расчетный  счет арендодателя не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно письменным пояснениям истца, арендная плата за период времени с февраля 2009 года по 31 декабря 2010 года была погашена путем заключения договора уступки требований  от  01  февраля  2011 между   ЗАО «Лесосибирский ЛПК» и ООО «Русфорест Ангара».

Сумма  задолженности  по  арендной  плате  на  момент  заключения договора уступки требований от

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А69-2958/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также