Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на кадастровый учет 28.12.2010, имеет разрешенное использование для строительства магазина по реализации религиозных принадлежностей (л.д. 70).

Доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 17:18:0105010:560 был преобразован установленными в Земельном кодексе Российской Федерации способами, в материалы дела не представлено.

Кроме того, из материалов дела следует, что на момент вынесения оспариваемого решения действовали обеспечительные меры, принятые Кызылским городским судом Республики Тыва от 01.04.2011 и от 26.066.2012 в отношении земельного участка с кадастровым номером 17:18:0105010:560 общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, с северной стороны гостиницы «Кызыл».

Установив, что Министерством обратилось с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка, в отношении которого принят обеспечительные меры, суд первой инстанции  правильно указал, что исключение  из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке нарушит обязательную силу судебных актов.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя, который на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от  «10» апреля 2013  года по делу № А69-2409/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова