Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«05» июля 2013 г.

Дело №

г. Красноярск

 А74-518/2013

 

Резолютивная часть постановления объявлена «18» июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Грищенко Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «15» марта 2013 года по делу № А74-518/2013, принятое судьей Ламанским В.А.,

установил:

Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690,                                           ОГРН 1051901067998, далее – ОАО «Хакасэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597, далее – ГУП Республики Хакасия «Хакресводоканал») о взыскании 509 655 рублей 35 копеек задолженности по договору энергоснабжения №11970 от 15.09.2010 за декабрь 2012 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 марта 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» взыскано в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 509 655 рублей 35 копеек задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 11 193 рублей 10 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ответчик указал следующее:

- истцом в материалы дела не представлено доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представлен расчет предельных уровней.

Определением от 22.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.06.2013.

От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором истец указал, что в суде первой инстанции ответчиком возражения относительно неправомерности примененных нерегулируемых цен заявлено не было, в силу чего, указанные доводы не подлежат проверке судом апелляционной инстанции. В обоснование возражений относительно апелляционной жалобы истец к отзыву приложил документы, а именно: копию акта сверки от 16.01.2013 расчетов по договору энергоснабжения от 15.09.2010 № 11970, копию уведомления от 19.10.2006 о присвоении статуса Гарантирующего поставщика, копию постановления от 16.10.2006 № 39, копию0 доверенности от 29.03.2013 № 102.

Судом в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела указанные документы, поскольку документы были представлены истцом в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 15.09.2010 № 11970, в редакции соглашения о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения от 30.12.2010 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а также на основании заключённого в интересах покупателя договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора учет электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в приложении №2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению №2 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.

Цена договора и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определены сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) и по нерегулируемым (свободным) ценам. Регулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя Государственным комитетам по тарифам Республики Хакасия. Нерегулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с правилами и иными действующими нормативными правовыми актами РФ, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителем на розничном рынке электрической энергии, и настоящим договором. За расчетный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.

В материалы дела представлено приложение №2 к договору, в котором стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию.

Из материалов дела следует, что в декабре 2012 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 31.12.2012 №63285/1/2 на сумму 509 655 рублей 35 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной в декабре 2012 года электроэнергии послужило для истца основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, сторонами не оспаривается факт заключения договора от 15.09.2010 № 11970, в редакции соглашения о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения от 30.12.2010, по условиям которого гарантирующий поставщик -                                  ОАО «Хакасэнергосбыт» продает электрическую энергию, а также на основании заключенного договора с ОАО «Хакасэнерго» оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - ГУП Республики Хакасия «Хакресводоканал» принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Оценив условия представленного в материалы дела договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема потребленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут.

Стоимость потребленной электроэнергии определена истцом, исходя из объемов потребления по показаниям приборов учета, с применением фактических нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» за декабрь 2012 года.

Задолженность ГУП Республики Хакасия «Хакресводоканал» перед                                            ОАО «Хакасэнергосбыт» за полученную в декабре 2012 года электроэнергию составила                               509 655 рублей 35 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик наличие ошибок в расчете и несоответствие расчета требованиям нормативного акта не доказал, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что истцом не представлено доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представлен расчет предельных уровней.

Указанный довод отклоняется арбитражным апелляционным судом как необоснованный в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила № 530).

Согласно пункту 106 Правил № 530 на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

В соответствии с пунктом 109 Правил № 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Согласно пункту 110 Правил № 530 значения предельных уровней нерегулируемых цен (ставок предельных уровней нерегулируемых цен), предусмотренных пунктом 108 (1) настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком по формам, предусмотренным Правилами определения и применения нерегулируемых цен. Значения предельных уровней нерегулируемых цен публикуются гарантирующим поставщиком в течение 6 дней по окончании расчетного периода на его официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Значения предельных уровней нерегулируемых цен (ставок предельных уровней нерегулируемых цен), рассчитанные с учетом особенностей их применения, предусмотренных пунктом 108 (1) настоящего документа, доводятся гарантирующим поставщиком до сведения покупателей в счетах на оплату электрической энергии (мощности) или иным предусмотренным в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) способом.

Постановлением Правительства Российской

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А33-7685/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также