Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А33-1576/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2013 года

Дело №

А33-1576/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «17» июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  «09» июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» апреля 2013 года по делу № А33-1576/2013, принятое судьей Путинцевой Е.И. в порядке упрощенного производства,

установил:

закрытое акционерное общество «Московский Прожекторный завод» (ИНН 7720263599, ОГРН 1027700260884; далее по тексту – истец, ЗАО «Московский Прожекторный завод») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» (ИНН 2446030655, ОГРН 1092468028290; далее по тексту – ответчик, ООО «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры») о взыскании 153 092 рублей 02 копейки долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» взыскано в пользу закрытого акционерного общества «Московский Прожекторный завод» 153 092 рублей 02 копейки предоплаты, а также 5592 рублей 76 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи со следующим:

- договор поставки от 26.01.2010 № М0262 является действующим, поскольку согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 12.01.2012 договор действует до 31.12.2012, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств;

- суд первой инстанции не учел, что фактически пунктом 4.3 договора поставки № М0262 с учетом протокола согласования разногласий и условий спецификаций от 27.08.2012 № 008, от 04.09.2012 № 009, от 26.09.2012 № 010, от 08.10.2012 № 011 предусмотрена предварительная оплата товара в размере 100%. Истец перечислил предоплату не в полном размере, то есть не выполнил свои обязательства в полном объеме, следовательно, требование о взыскании авансового платежа с ответчика не может быть признано обоснованным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.06.2013.

От истца поступил отзыв, в котором он отклонил доводы апелляционной жалобы, просит оставить решение суда от 12.04.2013 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Кроме того, истец представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Московский Прожекторный завод» заключен договор поставки от 26.01.2010 № М0262 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Номенклатура, количество, цена и срок поставки, порядок оплаты продукции указываются в согласованной сторонами спецификации, приложенной к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1).

Согласно пункту 2.1 договора поставщик поставляет товар в соответствии со спецификациями. Спецификации оформляются в виде приложений к настоящему договору на основании заявок покупателя. Заявки покупателем составляются в письменной либо устной форме.

В спецификации указываются: ассортимент товара (конкретное наименование товара в пределах той или иной его разновидности), количество, качество, цена и условия оплаты, срок поставки, способ доставки, грузоотправитель, грузополучатель, станция отправления, станция назначения (пункт 2.1 договора).

В пунктах 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что поставщик информирует покупателя о готовности продукции к отгрузке путем выставления в адрес покупателя извещения по факсимильной связи или путем направления электронного письма, в которых указываются сроки отгрузки товара, согласно условиям договора и спецификации. Покупатель обязан вывезти продукцию со склада поставщика в течение 5 дней с момента уведомления о готовности продукции. По соглашению сторон отгрузка продукции может осуществляться другим способом с отнесением транспортных расходов на покупателя.

Согласно пункту 4.1 договора цена на продукцию устанавливается по соглашению сторон и указывается в спецификациях.

Пунктом 4.3 договора (с учетом протокола согласования разногласий к договору поставки № М0262 от 26.01.2010) установлены условия платежа:

- аванс в размере 50% в течение 10 банковских дней от суммы согласованной в спецификации;

- 50% от суммы согласованной спецификации в течение 5 банковских дней после уведомления поставщика о готовности продукции к отгрузке.

После получения каждого платежа поставщик должен выставить в адрес покупателя счет-фактуру в течение 5 календарных дней с даты получения аванса. Может быть предусмотрен другой порядок расчетов по каждой отдельной заявке, который согласовывается сторонами в спецификации.

В пункте 10.1 договора указано, что последний заключен на срок до 31.12.2010, а в части взаимных расчетов действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

12.01.2012 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору поставки № М0262 от 26.01.2010, согласно которому стороны пришли к соглашению о пролонгации условий договора, пункт 10.1 договора изложен в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31.12.2012, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Дополнительное соглашение от 12.01.2012 подписано с протоколом разногласий, согласно которому пункт 2 дополнительного соглашения исключен.

Согласно спецификации № 008 от 27.08.2012 поставке подлежит товар (выключатели автоматические серии А3770) на сумму 20 343 рублей 20 копеек.

Спецификация действительна в течение 30 дней. Оплата производится покупателем в следующем порядке: предоплата 100%. Срок изготовления 60 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Все транспортные расходы, которые необходимы и достаточны для надлежащего исполнения поставщиком обязательства по доставке товара, относятся на покупателя. При отсутствии оплаты в течении 90 дней с даты подписания спецификации, поставщик имеет право изменить стоимость заказанной продукции, путем направления соответствующего письменного уведомления в адрес покупателя не позднее 10 дней со дня вступления в действие новых цен.

На оплату обществом «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» выставлен счет от 27.08.2012 № М0262008 на сумму 21 830 рублей

Платежным поручением от 12.09.2012 № 7956 истец (покупатель) перечислил ответчику (поставщик) денежные средства в размере 10 915 рублей (счет от 27.08.2012 № М0262008 за реле стационарное).

Согласно спецификации от 04.09.2012 № 009 поставке подлежит товар (выключатели автоматические серии А3770) на сумму 10 171 рублей 60 копеек. Перечисленные условия поставки (порядок оплаты, срок изготовления, цена за 1 единицу продукции) действительны в течение30 дней с даты спецификации. По окончании указанного срока, если покупатель не согласовал изложенные в спецификации условия поставки, указанные условия утрачивают юридическую силу. Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: предоплата 100%. Срок изготовления 60 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На оплату товара обществом «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» выставлен счет от 04.09.2012 № М0262009 на сумму 11 185 рублей 40 коп.

 ЗАО «Московский Прожекторный завод» платежным поручением от 15.10.2012 № 9099 перечислило на счет ответчика 5593 рублей 20 копеек (счет от 04.09.2012 №М0262009 за реле стационарное. Аванс 50% Дог. М0262 от10.01.12).

Согласно спецификации от 26.09.2012 № 010 поставке подлежит товар (выключатели автоматические серии А3770) на сумму 122 059 рублей 20 копеек. Перечисленные условия поставки (порядок оплаты, срок изготовления, цена за 1 единицу продукции) действительны в течение 30 дней с даты спецификации. По окончании указанного срока, если покупатель не согласовал изложенные в спецификации условия поставки, указанные условия утрачивают юридическую силу. Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: предоплата 100%. Срок изготовления 70 дней с даты подписания спецификации, либо с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На оплату товара обществом «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» выставлен счет от 26.09.2012 № М0262010 на сумму 123 994 рублей 40 копеек.

ЗАО «Московский Прожекторный завод» платежным поручением от 09.10.2012 № 8864 перечислил на счет ответчика 61 997 рублей 20 копеек (счет от 26.09.2012 № М0262010).

Согласно спецификации от 08.10.2012 № 011 передаче ЗАО «Московский Прожекторный завод»  подлежит товар (выключатели автоматические серии А3770) на сумму 142 402 рублей               40 копеек. Перечисленные условия поставки (порядок оплаты, срок  изготовления, цена за 1 единицу продукции) действительны в течение 30 дней с даты спецификации. По окончании указанного срока, если покупатель не согласовал изложенные в спецификации условия поставки, указанные условия  утрачивают юридическую силу. Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: предоплата 100%. Срок изготовления 60 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На оплату товара обществом «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» выставлен счет от 08.10.2012 № М0262011 на сумму 14 2173 рублей 24 копеек.

ЗАО «Московский Прожекторный завод» платежным поручением от 19.10.2012 № 9334 в размере 74 586 рублей 62 копейки (счет от 08.10.2012 № М02262011 за реле стационарное. Аванс 50%. Дог. М0262 от 10.01.12).

Всего закрытое акционерное общество «Московский Прожекторный завод» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» денежные средства в общей сумме 153 092 рублей 02 копейки.

Товар в установленный срок ответчиком не поставлен, в связи с чем истцом в адрес общества «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» направлена претензия от 07.12.2012 исх. № 57/2136, по тексту которой истец требовал в добровольном порядке возвратить предоплату в сумме 158 978 рублей 66 копеек, в том числе полученную по платежным поручениям от 19.10.2012 № 9334, от 15.10.2012 № 9099, от 09.10.2012 № 8864, от 12.09.2012 № 7596.

В ответном письме от 11.01.2013 исх. № 5 ответчик сообщил, что претензия принята к рассмотрению, в ближайшее время будет проведена проверка оснований для предъявления требований. В случае обоснованности заявленных требований ООО «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» обязуется в срок до 30.01.2013 сообщить о сроках погашения задолженности.

При таких обстоятельствах истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании 153 092 рублей 02 копейки долга.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Оценив представленный в материалы дела договор от 26.01.2010 № М0262, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данный договор является договором поставки и правоотношения сторон по нему регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель