Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
27.12.2009 № 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010,
при подаче апелляционной жалобы на решение
арбитражного суда государственная пошлина
оплачивается в размере 50 процентов размера
государственной пошлины, подлежащей уплате
при подаче искового заявления
неимущественного характера. При подаче
исковых заявлений неимущественного
характера государственная пошлина
уплачивается в размере 4000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по
данной апелляционной жалобе должна быть
уплачена в размере 2000 рублей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; В связи с уплатой обществом с ограниченной ответственностью «Овцевод» государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Овцевод», как излишне уплаченная по платежному поручению от 17.04.2013 №40. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «19» марта 2013 года по делу № А74-686/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Овцевод», с.Усть-Камышта, Аскизский район Республики Хакасия (ИНН 1905008978) из федерального бюджета 3625 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №40 от 17.04.2013. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Л.Е. Споткай Судьи: О.В. Петровская Н.Н. Белан Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А33-1181/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|