Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А33-20716/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2013 года

Дело №

А33-20716/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          18 июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Грищенко Ю.А.,

при участии:

от ОАО «Улан-Удэ Энерго» (ответчика) – Степановой С.В. - представителя по доверенности от 09.01.2013 № 004,

от ОАО «МРСК Сибири» (истца) – Проворотовой А.В. - представителя по доверенности от 05.06.2013 № 90Н/21,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» марта 2013 года по делу № А33-20716/2012, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 № 18.4000.13.10 за октябрь 2012 года в размере 122 358 рублей 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами размере 616 рублей 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2013 года исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 122 975 рублей 66 копеек, в том числе 122 358 рублей 77 копеек задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2012 года и 616 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 689 рублей 27 копеек судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих доводов истец в апелляционной жалобе указывает на то, что вывод суда в обжалуемом решении о непринятии ответчиком действий, направленных на изменение действующего договора или заключение нового, незаконный, поскольку условиями договора допускается внесение в него изменений в одностороннем порядке.

По мнению ответчика, направление протокола разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии с указанием перерасчета фактически и является уведомлением об изменении порядка расчета, предусмотренного действующим договором.

Истец, возражая против доводов апелляционной жалобы, указывает на то, что расчет стоимости услуг, оказанных истцом ответчику в октябре 2012 года, произведен на основании согласованных сторонами условий договора и установленных уполномоченным органом тарифов.

При этом, как полагает истец, условия договора в части установления расчетов за оказанные услуги, сроков возникновения обязательств по оплате, ответственности сторон за неисполнение обязательств и иные условия договора, не могут императивно регулироваться законодательством.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 апелляционная жалоба заявителя принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 25.06.2013.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд отменить решение арбитражного суда от 19 марта 2013 года, принять новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

30.12.2009 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4000.15.10, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В разделе 6 договора стороны согласовали порядок оплаты заказчиком стоимости оказываемых по договору услуг.

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляет заказчику акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счета-фактуры в соответствии с Приложениями № 3, 5 (пункт 6.2 договора).

В пунктах 6.3.1 – 6.3.2 договора сторонами согласован порядок расчета стоимости оказанных услуг, а также величина заявленной мощности, подлежащая оплате.

В пункте 6.4 договора стороны определили, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, последний обязан: сделать соответствующую отметку в актах, указать отдельно в актах неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акты в неоспариваемой части в течение 3-х рабочих дней с момента получения актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, предоставить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к актам и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора (пункт 6.5 договора).

Непредставление или несвоевременное представление заказчиком, в соответствии с п. 6.5 договора, претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии в соответствующей расчетный период по настоящему договору (пункт 6.6 договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по настоящему договору за расчетный период определяется путем сложения двух составляющих:

- стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей, определяемой путем умножения ставки тарифа на содержание электрических сетей, установленной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования, на величину заявленной мощности, указанной в приложении № 3 к настоящему договору;

- стоимость потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), определяемой как произведение объема переданной заказчику электрической энергии на соответствующем уровне напряжения за расчетный период   и установленный уполномоченным органом исполнительной власти субъекта в области государственного регулирования ставки на оплату потерь в сетях соответствующего уровня напряжения  (пункт 6.7 договора).

Расчет за оказанные услуги производится согласно выставленному акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, по форме Приложения № 6, на основании выставленных исполнителем счета, счет – фактуры, до 22 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя акта об оказании услуг, счета и счет – фактуры за расчетный период (пункт 6.8 в редакции дополнительного соглашения № 6/18.4000.13.10ДС6 от 10.02.2012).

В соответствии с пунктом 7.8 договора (в редакции дополнительного соглашения № 8 от 05.10.2012, вступило в силу 01.10.2012) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, заказчик уплачивает исполнителю проценты в размере, определяемом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14.

В пункте 8.1 договора стороны определили, что договор вступает в силу 00-00 час. 1 января 2010 года и действует до 24-00 мин 31 декабря 2010 года.

В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.2 договора).

Пунктом 9.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2012 предусмотрено, что все споры сторон по настоящему договору, в том числе в связи с заключением, исполнением, изменением либо расторжением настоящего договора урегулируются путём проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых 5 рабочих дней с момента получения без учёта пробега почты. При не достижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 10.02.2012 стороны определили, что величина заявленной мощности, используемой в целях определения обязательств заказчика по оплате услуг на передачу электрической энергии, исходя из ставки на содержание электрических сетей, составляет с 01.01.2012 по 30.06.2012 – 0,693 МВт, с 01.07.2012 по 31.12.2012 – 1, 238 МВт.

Приказом РЭК Красноярского края от 30.12.2011 № 591-п установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, в том числе и для расчетов между филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и ОАО «Улан-Удэ Энерго»: ставка на содержание электрических сетей составляет 184 520,58 рубля/МВт.мес.; ставка на оплату технологического расхода (потерь) – 0,00 рубля/МВт.ч.

Во исполнение принятых по договору обязательств в октябре 2012 года истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии  на сумму 269 555 рублей 05 копеек.

В адрес ответчика истцом сопроводительным письмом от 02.11.2012 № 1.3/18/15644- направлены акт № 10 от 31.10.2012 об оказании услуг по передаче электрической энергии, счет-фактура № 4/019714 от 31.10.2012 на сумму 269 555 рублей 05 копеек и счёт на указанную сумму. Данные документы получены ответчиком 19.11.2012, что подтверждается почтовым уведомлением № 61196.

Письмом от 29.11.2012 № 1.12/03-3217 ответчик возвратил истцу акт от 31.10.2012 № 10, подписанный с протоколом разногласий. Из протокола разногласий следует, что разногласия возникли в связи с перерасчётом ответчиком услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии согласно приказу РЭК Красноярского края № 100-п от 31.05.2012 за октябрь 2012 года.

30.11.2012 истцом ответчику направлена претензия об оплате задолженности в размере 122 358 рубля 77 копеек и процентов на дату погашения задолженности, к претензии приложен расчёт процентов. Претензия получена ответчиком 10.12.2012, что подтверждается почтовым уведомлением № 41221.

Истец, считая, что обязанность по оплате оказанных им услуг в полном объеме и в срок, предусмотренный договором, не исполнена, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 № 18.4000.13.10 за октябрь 2012 года в размере 122 358 рублей 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами размере 616 рублей 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.

ОАО «Улан-Удэ Энерго», не согласившись с указанным решением суда, обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой апелляционной жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике», пунктов 6 и 7 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

Согласно пунктам 6.3.1, 6.3.2, 6.7 договора стороны согласовали существенные условия договора, среди которых порядок расчета стоимости оказанных услуг, величины заявленной мощности, подлежащей оплате.

В соответствии с данными условиями договора фактический объем переданной электрической энергии для определения стоимости услуг по данному договору определяется по формуле:

W = Wотп  - Wсп; (кВт*час), где:

Wотп – фактический объем электроэнергии отпущенной из сетей исполнителя с сети заказника, подтверждаемый «Актом учета перетоков электрической энергии»