Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении сторонами договора уступки требования (акт приема-передачи документов к договору от 25.12.2012, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 25.12.2012 №1054 об оплате 866 435,85 рублей за уступленное право).

Поскольку намерений обеих сторон договора уступки не исполнять указанную сделку не выявлено, то правовых оснований для признания  договора мнимым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Ссылка ответчика на отсутствие возможности ознакомиться с материалами дела, является несостоятельной.

Доказательства того, что суд первой или апелляционной инстанции отказал представителю ответчика  в ознакомлении с материалами дела, в материалах дела отсутствуют. Ответчик не представил доказательств того, что его представитель согласовал с помощником либо специалистом судей, рассматривающих дело в суде первой и апелляционной инстанциях,  дату и время ознакомления с материалами дела, а так же прибыл в арбитражный суд  в назначенные дату и время.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплата  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на  обжалуемое определение Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов не требует разрешения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от «01» апреля 2013 года по делу                    № А33-12660/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А33-2871/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также