Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-20833/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «29» июля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» июля  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н.

судей: Гурова Т.С., Шошин П.В.

секретаря судебного заседания  Бахтеевой Э.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «25» апреля 2013 года по делу № А33-20833/2013, принятое судьей Лесковым Р.В.

при участии:

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю: Власенко Е.В., представитель по доверенности от 28.12.2012 № 70-55/320,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН1051901068020, г. Красноярск), открытое акционерное общество «Красноярская электрокотельная» (ИНН 2460237845, ОГРН 1122468025635, г. Красноярск)  обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с требованиями о:

1. признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объект недвижимости условный номер 24:50:03002784:0004:23769, нежилое здание (лит. А-А6, А9-А14) общей площадью 6845,4 кв.м., по адресу: Россия, г.Красноярск, ул. Дубровинского, д.43;

2. признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отказе исправить техническую ошибку, допущенную в записях при государственной регистрации перехода права собственности в связи с несоответствием наименований зарегистрированного и заявленного объектов недвижимости, выраженное в письме от 08.10.2012 №70-46/26578;

3. обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю устранить последствия внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объект недвижимости условный номер 24:50:03002784:0004:23769, нежилое здание (лит. А-А6, А9-А14) общей площадью 6845,4 кв.м., по адресу: Россия, г.Красноярск, ул. Дубровинского, д.43 за открытым акционерным обществом «Красноярская электрокотельная».

Заявление принято к производству суда. Определением от 01.02.2013 возбуждено производство по делу.

Решением от 25.04.2013 в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная»  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное  общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)», открытое  акционерное общество  «Красноярская электрокотельная»  обратились  с апелляционной жалобой в Третий  арбитражный апелляционный суд, в которой просят решение от 25.04.2013 в части  отказа в удовлетворении  требований о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отказе исправить техническую ошибку, допущенную в записях при государственной регистрации перехода права собственности в связи с несоответствием наименований зарегистрированного и заявленного объекта недвижимости, выраженное в письме от 18.10.2012 № 70-46/26578, отменить.

      Определением Третьего арбитражного апелляционного  суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на  29.07.2013.

До начала исследования доказательств  судом апелляционной инстанции установлено, что 23.07.2013 в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» поступило  заявление об отказе от заявленных требований  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от исковых требований, арбитражный апелляционный суд полагает возможным заявление открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная»  удовлетворить, принять отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 апреля 2013 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, за исключением случаев, когда отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Открытым акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13)»,  при обращении с заявлением  по настоящему делу  уплачена государственная пошлина в сумме 4 000  рублей по  платежному поручению № 01392  от 29.01.2013 в сумме 4 000 рублей  и государственная пошлина  в сумме 2 000 рублей за рассмотрение  апелляционной жалобы по  платежному поручению № 09365 от 19.06.2013.

Открытым  акционерным общества «Красноярская электрокотельная»,  при обращении с заявлением  по настоящему делу  уплачена государственная пошлина в сумме 4 000  рублей по  платежному поручению № 037  от 30.01.2013 в сумме 4 000 рублей  и государственная пошлина  в сумме 2 000 рублей за рассмотрение  апелляционной жалобы по  платежному поручению № 277 от 07.06.2013.

Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату открытому акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  в сумме 4 000 рублей, государственная пошлина, уплаченная при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату в сумме 2000 рублей;  государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату открытому   акционерному  обществу «Красноярская       электрокотельная»  в сумме 4 000 рублей, государственная пошлина, уплаченная при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» апреля 2013 года по делу № А33-20833/2012 отменить. Принять отказ от исковых требований открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная». Производство по делу прекратить. Вернуть открытому  акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН1051901068020, г. Красноярск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций, вернуть открытому акционерному  обществу «Красноярская электрокотельная» (ИНН 2460237845, ОГРН 1122468025635, г. Красноярск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций,

       Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

П.В. Шошин

Т.С. Гурова