Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 августа 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-19529/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «26» июля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» августа 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж»: Касаткина Т.Д., представитель по доверенности от 25.07.2013 № 27,

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой»: Байкалова Н.С., представитель по доверенности от 15.04.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 мая 2013 года по делу № А33-19529/2012, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой» о взыскании 530 004 руб. 44 коп. задолженности, 46 726 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору субподряда от 20.03.2010.

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой» обратилось с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж» о взыскании 1 300 438 руб. 99 коп., в том числе: 1 096 257 руб. 99 коп. стоимости исправления некачественных работ и 204 180 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года  первоначальный иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Минусинскводстрой» (ИНН 2455022844), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж» (ИНН 2455015340), взыскано 510 209 руб. 75 коп., в том числе: 469 536 руб. 18 коп. задолженности, 40 673 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскано 12 858 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска оказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой»  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20 мая 2013 года отменить в связи со следующим:

-  при исполнении Субподрядчиком Договора обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой» были установлены нарушения, несоответствие выполненных работ и невыполнение работ. Подписание актов выполненных работ КС2, КС3 не является основанием для лишения права представлять свои возражения и претензии по качеству выполненных работ.

- суд не оценил представленный в материалы дела акт от 14.10.2011 года, письмо от 26.12.2011 года и от 27 апреля 2012 года в которых указаны недостатки.

- 11 марта 2012 года Генподрядчик был вынужден обратиться в другую субподрядную организацию ООО «Электротехсервис», которые выполнили работы по электрооборудованию и оснащению пищеблока, то есть устранили недостатки Субподрядчика на сумму 241 646 рублей согласно КС2, КСЗ от 23 ноября 2012 года. 03 сентября 2012 года Генподрядчик так же заключил договор субподряда № 2012/РБ с ООО «СтроСфера». Которые выполнили электромонтажные работы, то есть устранили недоработки Субподрядчика на сумму 854 611, 99 рублей согласно КС2, КСЗ от 27 ноября 2012 года.

-  суду была представлена сравнительная таблица с указанием конкретных работ по КС2, КСЗ, в чем выражалась некачественность, в каком объеме выполнены работы и кто исправлял работы. Однако судом данные документы не исследованы.

Общество с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от  20 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 03 июля 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26 июля 2013 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Минусинскводстрой» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года по делу № А33-19529/2012 в части и принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2013 года по делу № А33-19529/2012  без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части по встречному иску.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

20.03.2010 между обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Минусинскводстрой» (далее - ООО УК «Минусинскводстрой») (генподрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Минусинскэлектромонтаж» (далее - ООО «Минусинскэлектромонтаж») (субподрядчиком) заключен договор субподряда, в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрядчик по заданию генподрядчика выполняет подрядные работы по объекту «Реконструкция здания социального приюта под терапевтическое отделение центральной районной больницы в с. Каратузское» и сдает генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат данных работ в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. договора адрес места нахождения объекта: Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Юности, 1.

Согласно пункту 1.5. договора  начало и окончание выполнения работ по настоящему договору определяются согласно графику выполнения работ: дата начала выполнения работ - на следующий день после заключения настоящего договора - 20.03.2010, дата завершения работ - 31.12.2010.

Согласно пункту 2.1. договора  стоимость работ, поручаемых субподрядчику по настоящему договору, составляет 2 249 732 руб. без НДС. Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.

Согласно пункту 3.1. договора генподрядчик производит оплату выполненных работ платежными поручениями на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной сторонами, акта приема-передачи проектной документации либо иных документов, подтверждающих фактическое выполнение конкретных объемов работ и их стоимость при условии поступления денежных средств на расчетный счет генподрядчика на цели, указанные в п. 1.1. настоящего договора. Обязательства по оплате за выполненные работы считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетной счета генподрядчика.

Согласно пункту 9.3. договора  настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств либо до расторжения договора.

Стороны согласовали спецификацию (приложение № 1 к договору) и график выполнения работ (приложение № 2 к договору), согласно которым ООО «Минусинскэлектромонтаж» должно выполнить в срок до конца декабря 2010 года работы по электрооборудованию (освещение) на сумму 1 205 335 руб. и работы по электрооборудованию (силовая часть) на сумму 1 044 397 руб.

ООО «Минусинскэлектромонтаж» в одностороннем порядке подписало акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2011, согласно которому задолженность ООО УК «Минусинскводстрой» перед ООО «Минусинскэлектромонтаж» составила 847 878 руб.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 25.08.2011, согласно которому задолженность ООО УК «Минусинскводстрой» перед ООО «Минусинскэлектромонтаж» составила 336 218 руб., а также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011, согласно которому задолженность ООО УК «Минусинскводстрой» перед ООО «Минусинскэлектромонтаж» составила 680 004 руб.

В материалы дела также представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за 2012 г., согласно которому задолженность ООО УК «Минусинскводстрой» перед ООО «Минусинскэлектромонтаж» составила 530 004 руб. 44 коп.

Согласно письму  от 24.12.2010 № 64 ООО «Минусинскэлектромонтаж» гарантировало ООО УК «Минусинскводстрой» выполнение электромонтажных работ по пищеблоку по объекту «Реконструкция социального приюта под терапевтическое отделение ЦРБ» в с. Каратузское до 01.05.2011.

В материалах дела имеются подписанные без замечаний акты формы КС-2 и справки формы КС-3, подтверждающие, что ООО «Минусинскэлектромонтаж» выполнило и ООО УК «Минусинскводстрой» приняло электромонтажные работы на общую сумму 4 565 416 руб. 00 коп.

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам формы КС-2 от 25.11.2011 б/н и справке формы КС-3 от 25.11.2011 б/н., электромонтажные работы по реконструкции социального приюта под терапевтическое отделение ЦРБ в с. Каратузское на сумму 79 965 руб. сняты с выполнения ООО «Минусинскэлектромонтаж».

ООО УК «Минусинскводстрой» оплатило ООО «Минусинскэлектромонтаж» за выполненные электромонтажные работы денежные средства в общем размере 3 955 447 рублей, что подтверждается имеющими в материалах дела платежными поручениями.

Согласно акту о проверке качества выполненных работ от 14.10.2011, подписанному представителями сторон, в результате проверки качества выполненных ООО «Минусинскэлектромонтаж» на объекте «Реконструкция здания социального приюта под терапевтическое отделение ЦРБ в с. Каратузское» работ в период с июля по октябрь 2011 года выявлены перечисленные в данном акте недостатки, комиссия решила обязать субподрядчика устранить выявленные недостатки в работах. В данном акте указано:  «Стоимость невыполненных работ по акту от 28.07.2011 составила 50 468,82 руб. Стоимость невыполненных работ по молниезащите, акт выполненных работ от 22.06.2011, составила 89 964,00 руб.».

Сторонами 30.11.2011 подписано дополнение к акту о проверке качества выполненных работ, где указаны иные недостатки в выполненных работах.

В письме от 15.12.2011 № 52 ООО «Минусинскэлектромонтаж» сообщило ООО УК «Минусинскводстрой» об устранении указанных в акте от 14.10.2011 замечаний на объекте. К данному письму прилагается справка о ликвидации недоделок.

В письме от 26.12.2011 № 312 ООО УК «Минусинскводстрой» сообщило ООО «Минусинскэлектромонтаж», что указанные в акте от 14.10.2011 замечания устранены частично, и перечислило в данном письме не устраненные замечания.

В письме от 10.01.2012 № 1 ООО «Минусинскэлектромонтаж» сообщило ООО УК «Минусинскводстрой» об устранении указанных в письме от 26.12.2011 № 312 недостатков в результатах выполненных работ на объекте.

В письме от 18.01.2012 № 3 ООО УК «Минусинскводстрой» сообщило ООО «Минусинскэлектромонтаж» о времени приемки работ по объекту.

В письме от 27.04.2012 № 76 ООО УК «Минусинскводстрой» предложило ООО «Минусинскэлектромонтаж» подписать акты проверки и сметные расчеты стоимости не выполненных работ, напомнило, что субподрядчиком не предъявлена исполнительная документация на выполненные работы согласно требований РД-11-02-2006 и СНиП 3.05.06-85, а переданные в качестве приложений к отдельным актам сертификаты не соответствуют материалам.

ООО УК «Минусинскводстрой» в одностороннем порядке подписаны акты № 1, № 2, № 3, № 4 по проверке выполненных электромонтажных работ по объекту: «Реконструкция здания социального приюта под терапевтическое отделение центральной районной больницы в с. Каратузское» в детском отделении, в терапевтическом корпусе, здании пищеблока, по молниезащите, локальный сметный расчет на детское отделение, освещение и силовое электрооборудования на сумму 141 988 руб. 09 коп., локальный сметный расчет на терапевтический корпус на сумму 32 552 руб. 16 коп., локальный сметный расчет на пищеблок на сумму 313 658 руб. 73 коп., локальный сметный расчет на молниезащиту на сумму 20 356 руб. 71 коп.

В письме от 28.05.2012 № 13 ООО «Минусинскэлектромонтаж» сообщило ООО УК «Минусинскводстрой» о несогласии снятия части объемов выполненных и сданных работ в связи с обнаруженными в них недостатками.

В письме от 20.06.2012 № 23 ООО «Минусинскэлектромонтаж» предложило ООО УК «Минусинскводстрой» оплатить задолженность за выполненные работы за период с 2010 г. по август 2011 г. по объекту «Реконструкция социального приюта под терапевтическое отделение ЦРБ» с. Каратузское, в сумме 530 004 руб. 44 коп., согласно акту сверки по состоянию на 01.02.2012.

Согласно подписанным ООО УК «Минусинскводстрой» в одностороннем порядке актам о соответствии выполненных электромонтажных работ по электроосвещению и силовому оборудованию пищеблока, объект «Реконструкция здания социального приюта под терапевтическое отделение центральной районной больницы в с. Каратузское», в результате проверки было установлено, что объемы работ, предъявленные в акте выполненных работ по формы Кс-2 № 10 от 20.12.2010, на которые было дано гарантийное письмо, выполнены частично, а работы по устройству заземления и молниезащиты не проводились. В одном из актов указаны работы необходимые для создания контура заземления.

В материалы дела представлены подписанные ООО УК «Минусинскводстрой» в одностороннем порядке справка формы КС-3 от 29.01.2013 № 1 на сумму «-530 004,44 руб.» и акты формы КС-2 от 29.01.2013 № 1, № 2, № 3 на суммы «-141988,09», «-32552,16», «-355464,19», локальный сметный расчет на снятие невыполненных работ по электроосвещению и силовому оборудованию по пищеблоку, терапевтическому корпусу, детскому отделению на суммы соответственно 355 464 руб. 19 коп.,  32 552 руб. 16 коп., 141 988 руб. 09 коп., акты № 1, № 2 и № 3 от 29.01.2013 на снятие не выполненных работ по объекту «Реконструкция здания социального приюта под терапевтическое отделение

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также