Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

чем, отказ от заключения договора с победителем аукциона соответствует нормам права, регулирующим вопросы соблюдения прав арендатора на реализацию преимущественного права.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 №А19-17353/2012.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования истца об обязания МУП «Комплекс бытовых услуг» заключить с индивидуальным предпринимателем Фрерсом В.В. договор аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу Красноярский край, г. Дудинка, ул. Островского, зд. 16, универмаг «Норильск», общей площадью 18 кв.м., не подлежат удовлетворению.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба  признана судом апелляционной инстанции обоснованной, в удовлетворении исковых требований истцу отказано, судебные расходы в сумме 2000 рублей по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной инстанции подлежат взысканию с истца в пользу МУП «Комплекс бытовых услуг».

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» марта 2013 года по делу                    № А33-17389/2012 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фрерса Владимира Владимировича (ОГРНИП 304840031600044, ИНН 840100086880, адрес: 647000, Красноярский край, г. Дудинка, ул. Матросова, д. 11, кв. 102)  в пользу  муниципального унитарного предприятия «Комплекс бытовых услуг» (ОГРН 1028400001299, ИНН 8401008001, Красноярский край, г. Дудинка) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Т.С. Гурова

Л.Е. Споткай