Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в настоящем споре и в деле № А33-4802/2013. Вместе с тем, не может дважды иметь места судебная форма защиты одного и того же правого блага.

Соответственно, суд правомерно оставил требование «указать судебному приставу, что он должен был при предъявлении взыскателем исполнительного листа № АС 001742828 от 04.02.2011 в порядке статьи 30 Закона «Об исполнительном производстве» отказать в трехдневный срок на основании пункта 8 части 1 статьи 31 Закона «Об исполнительном производстве», направив постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (№ 34/13/02/24 от 10.01.2013 на 21 296 рублей по исполнительному листу № АС 001742828 от 04.02.2011), в соответствии с частью 2 данной статьи» без рассмотрения. Поскольку на дату вынесения оспариваемого определения (20 июня 2013 года) решение по делу № А33-4802/2013, вынесенное 24 мая 2013 года, не вступило в законную силу (поскольку не прошел предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации месячный срок), то у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

На основании изложенного суда апелляционной инстанции считает вынесенное Арбитражным судом Красноярского края определение от 20 июня 2013 года об оставлении заявления  без рассмотрения по делу № А33-7407/2013 законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения. Апелляционная жалоба, соответственно, удовлетворению не подлежит.

В рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение   Арбитражного  суда Красноярского края  от   «20»   июня  2013  года по делу № А33-7407/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева

 

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также