Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявителя о том, что в соответствии с нормами налогового законодательства и условиями заключенного договора купли-продажи обязанность по уплате НДС определяется фактом выплаты полной стоимости имущества, отклоняются судом апелляционной инстанции, как основанные на неверном толковании норм права. Суд апелляционной инстанции полагает, что предоставление покупателю  рассрочки при приобретении соответствующего недвижимого имущества и возможность расторжения договора в случае невыплаты покупателем полной цены имущества, не влияют на момент возникновения объекта налогообложения и обязанности по уплате налога, который определяется фактами заключения договора купли-продажи и государственной регистрации права собственности на приобретенное в порядке приватизации имущество.

Таким образом, общество не доказало наличие у него права на возврат излишне уплаченного НДС, указанного в заявлении от 18.12.2012, в порядке статьи 78 Кодекса. Следовательно, налоговый орган правомерно решением от 28.12.2012 № 301 отказал обществу в возврате излишне уплаченного налога, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 21 мая 2013 года об отказе в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменению или отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на общество; государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена обществом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» мая 2013 года по делу                   № А33-2767/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также