Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

границ НПК объектов промышленной и хозяйственной деятельности (ЛЭП, дороги и т.п.)

3.5.    По участию в социально-экономическом развитии региона должен обеспечить:

а)    организацию рабочих мест для местного населения;

б) участие в инфраструктурных проектах на территории Эвенкийского муниципального района.

4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности, сложившейся по состоянию на 09.08.2013 года, по договору аренды недвижимого и движимого имущества, являющегося собственностью Эвенкийского муниципального района и закрепленного за муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» на праве хозяйственного ведения №АБ-90 от 31.12.2010г. в размере 5 027 500 рублей  (Пять миллионов двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

5.В месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» обязан зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии за свой счет изменения к договору №АБ от -90 от 31.12.2010 года.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Красноярского края.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Красноярского края.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом  3 статьи  151 АПК РФ, нам известны».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от исковых требований, арбитражный апелляционный суд полагает возможным заявление истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований.

        В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.       Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от 10  сентября  2012 года подлежит отмене в части заявленных требований к Администрации Эвенкийского муниципального района, производство по требованию к Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края  подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения об объеме подлежащих исполнению обязательств. От имени истца и ответчика оно подписано уполномоченными представителями.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2012 года по делу № А33-3790/2012 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что государственная пошлина по иску уплачена истцом в сумме 4 000 руб., с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 2 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 02.12.2012 № 2239 (50% государственной пошлины по иску).

Ответчику  из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 1000 руб., перечисленная по платежному поручению от 19.11.2012 (50% государственной пошлины по апелляционной жалобе).

Ответчику  из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 1000 руб., перечисленная по платежному поручению от 11.02.2013 (50% государственной пошлины по кассационной  жалобе).

Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, арбитражный суд согласно части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос в общем порядке - в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, то есть при отсутствии в мировом соглашении условия о порядке распределения государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Таким образом, с ответчика  подлежит взысканию в пользу истца  2 000 рублей за рассмотрение искового заявления.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2012 года по делу № А33-3790/2012   отменить. Принять отказ от исковых требований Муниципального  предприятия  Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края. Производство по требованию к Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края  прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 09 августа 2013 года, заключенное между  Муниципальным  предприятием Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго»  и обществом с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго-Байкит», в следующей редакции:

«1.Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды недвижимого и движимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МП ЭМР «Байкитэнерго» № АБ-90 от 31.12.2010г.

2.Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5 027 500 (Пять миллионов двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС, возврата оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей, в следующем порядке:

1.5. До 01 января 2015 года 1 258 875 рублей, в том числе НДС.

1.6. До 01 января 2016 года 1 256 875 рублей, в том числе НДС.

1.7. До 01 января 2017 года 1 256 875 рублей, в том числе НДС.

1.8. До 01 января 2018 года 1 256 875 рублей, в том числе НДС.

2.Общество с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго - Байкит» должно осуществлять аренду имущества по договору аренды имущества N АБ-90 от 31.12.2010г. в соответствии нижеследующими основными условиями пользования:

3.1. Обеспечить выполнение условий пунктов 4.2.2.5, 4.2.2.6, 4.2.2.8 и 4.2.2.9 по договору аренды имущества №АБ- 90 от 31.12.2010г., в связи с чем, выполнить в течение 30 дней после подписания мирового соглашения, утверждения его Третьим арбитражным апелляционным судом и подписания акта-приема передачи НПК следующие действия:

-после подписания мирового соглашения и утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом в течение 30 (тридцать) дней обеспечить посещение нефтеперерабатывающего комплекса (далее - НПК), получить техническую документацию, осуществить проверку фактического наличия имущества НПК;

-заключить для эксплуатации арендуемого имущества между истцом и ответчиком ООО «ЭвенкияЭнерго - Байкит» договор электроснабжения, договор на оказание сантехнических и электротехнических услуг;

-обеспечить на арендованной котельной, производство теплоэнергию для объектов НПК;

      -производить водоснабжение путем санкционированного забора горячей технологической воды во время отопительного сезона и холодной технологической воды из системы отопления, путем забора из водозаборной скважины НПК (п.37, п.50 Приложения №2 к договору №АБ-90 от 31.12.2010);

-обеспечить содержание внутриобъектных дорог, по договору №АБ-90 от 31.12.2010 г (п.5 Приложения №2 к договору) и внутриобъектной сети теплоснабжения - до ее ввода в магистральную поселковую теплосеть;

-обеспечить заключение договора на оказание услуг сторожевой охраны;

-обеспечить с целью соблюдения норм противопожарной безопасности на опасном производственном объекте, объекты НПК снабжением электроэнергией и теплом (подогрев насосных и противопожарных емкостей) в зимнее время, при низких температурах для содержания воды в жидком состоянии и для создания условий работы объектов и оборудования пожаротушения в зимний период, исключать их промерзания, замораживание, которое влечет за собой невозможность использования воды и оборудования при пожаре;

- соблюдать противопожарный режим и состояние средств, пожаротушения - условие сохранности имущества НПК и условие исключения нанесения ущерба третьим лицам, соблюдение требований природопользования в соответствии с перечнем объектов НПК и их категории по взрывоопасной и пожарной опасности, степень огнестойкости в разделе 1.10 «Противопожарные мероприятия» тома 8 «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» 24/ИТМ-24-05 Рабочего проекта «Комплекс переработки нефти в п.Байкит (корректировка)»;

- осуществлять круглосуточную сторожевую охрану и освещении территории НПК на основе закрепленного в рабочем проекте «Комплекс переработки нефти в п.Байкит (корректировка)», том 8 «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций. 24/ИТМ-24/05;

-создать с целью поддержания имущества НПК в сохранности, исключения ухудшения или утраты технических характеристик объектов НПК и оборудования из-за низких температур наружного воздуха определенный температурный режим и подачи теплоэнергии 16 объектам НПК, которые приведены в таблице 6.2.1., лист 79 РП 15/2004-00-00-ОПЗ раздела 6.2 «Теплрэнергоснабжение» пояснительной записки рабочего проекта «Комплекс переработки нефти в п.Байкит (корректировка), книга 1, вне зависимости работает НПК в режиме проектной мощности, в режиме промышленной эксплуатации или находится на консервации, подогрев емкостей для предотвращения замерзания нефти в зимнее время (и для снижения ее вязкости) в соответствии с п.3.5.2.4 Книги 1 Общей пояснительной записки 15/2004-00-00-ОПЗ;

-обеспечить для создания определенного температурного режима на объектах НПК, работу котельной, предназначенной для обеспечения теплом объектов НПК, использовать работы котельной сырую нефть (с Куюмбинского месторождения или аналогичного по качеству) поскольку оба котла КАСВ-1,86 ЛЖ «ВК-21» работают на этом топливе, обеспечить запас топлива для работы котельной НПК, с учетом особенностей завоза и работы котельной весь отопительный период, в соответствии с паспортом на котлоагрегаты КАСВ-1,86 ЛЖ «ВК-21» котельной НПК.

3.2. По объемам, основным видам работ и срокам их проведения должно обеспечить:

а)    подготовку, согласование и утверждение в установленном порядке технического проекта по запуску нефтеперерабатывающего комплекса (далее - НПК) в промышленную эксплуатацию, не позднее 12 (двенадцать) месяцев, со дня государственной регистрации договора аренды обществом с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго Байкит», при этом проект должен получить положительное заключение необходимых государственных экспертиз;

б)    вывод на проектную мощность НПК, не позднее