Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

половины месяца.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания с муниципального учреждения 26 415 рублей 38 копеек.

Ссылка ответчика на статью 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку данная норма распространяется на правоотношения по выплате заработной платы и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства                к существованию, не применяется к спорным правоотношениям по получению ответчиком денежных средств от истца,  возникшим из договора от 30.05.2012 № 38-ЕП, полученное ответчиком неосновательное обогащение подлежит возврату истцу.

Следовательно, решение суда первой инстанции в обжалуемой части соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Кодекса  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» июня 2013 года по делу                  № А33-19285/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова