Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

договорных отношений. Данная претензия была направлена ответчику после обращения последнего с письмом от 09.09.2010 о принятии истцом результатов выполненных работ. Кроме того, протокольным определением от 09.08.2013 суд апелляционной инстанции предложил истцу представить письменные пояснения по поводу отказа от исполнения договора, на что истец в пояснениях от 14.08.2013 указал, что он не отказывался от исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что истец не отказывался в одностороннем порядке от исполнения договора, договор является действующим, предусмотренные им обязательства в полном объеме                          не исполнены,   отсутствуют основания для вывода о получении ответчиком в соответствии                      со статьей 1102, пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательного обогащения в размере перечисленного истцом аванса по договору.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Кодекса  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» мая 2013 года по делу                                   № А74-5917/2012 отменить. Принять новый судебный акт об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Шахтостройкомплект АРУ»  в удовлетворении иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Курбатовой Ирины Геннадьевны 19 500 рублей предварительной оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтостройкомплект АРУ» в пользу индивидуального предпринимателя Курбатовой Ирины Геннадьевны 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова