Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-6975/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  «03» сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен             «10» сентября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дунаевой Л.А.,

судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С.,

при участии:

Петрова А.А. на основании паспорта (до перерыва);

от заявителя (Министерства образования и науки Красноярского края): Малеткиной О.В., представителя по доверенности от 27.06.2013 № 6046 (до и после перерыва);

от ответчика (Службы финансово-экономического контроля Красноярского края): Бабиной Т.О., представителя по доверенности от 11.03.2013 № 13 (до и после перерыва);

от третьего лица (Правительства Красноярского края): Алексеевой А.Н., представителя по доверенности от 15.06.2012 № 3-06562 (до и после перерыва); Полевой Е.А., представителя по доверенности от 04.05.2012 № 3-04882 (после перерыва),

рассмотрев апелляционные жалобы Министерства образования и науки Красноярского края, Правительства Красноярского края, Петрова Александра Александровича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» июня 2013 года по делу №А33-6975/2013, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

Министерство образования и науки Красноярского края (далее – заявитель, Министерство) (ИНН 2460210378, ОГРН 1082468041611) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля Красноярского края (далее – ответчик, Служба) (ИНН 2460210219, ОГРН 1082468040423) о признании недействительным  предписания от 21.03.2013 № 02-04/216.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Красноярского края (далее – третье лицо, Правительство) (ОГРН 1022402674744, ИНН 2466073907).

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 28 июня 2013 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным решением, Петров Александр Александрович, Министерство и Правительство обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года производство по апелляционной жалобе Петрова А.А. прекращено.

Апелляционные жалоба Министерства и Правительства рассматриваются в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 03 сентября 2013 года.

Представитель Министерства заявила ходатайство о прекращении производства по делу, просила принять отказ от заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе о возмещении бюджетных средств от 21.03.2013 № 02-04/216 Службы.

Представители Правительства представили суду письменный отзыв на заявление об отказе от заявления, просили удовлетворить ходатайство Министерства об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Представитель Службы финансово-экономического контроля Красноярского края не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, заявитель реализовал процессуальное право на отказ от заявления, предусмотренное пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд на основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства образования и науки Красноярского края от заявления.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» июня 2013 года по делу                   № А33-6975/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова