Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
к заключенным договорам аренды и
дополнениям к ним, экспликациями, пришел к
выводу о том, что ИП Шаленко О.Г. как до, так
после произведенной технической
инвентаризации спорного помещения № 1,
являлась арендатором одних их тех же
помещений площадью 91,6 кв.м, уточненной
после проведенной инвентаризации.
В свою очередь Департамент в нарушение бремени доказывания согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение мотивов отказа предпринимателю в реализации преимущественного права не привел доводов и не представил доказательств, подтверждающих, что испрашиваемое предпринимателем помещение общей площадью 91,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. 40 лет Победы, д. 18, не находилось у ИП Шаленко О.Г. в аренде с даты заключения договора от 31.07.2003 № 7839. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ИП Шаленко О.Г. непрерывно в течение более двух лет с момента вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 №159-ФЗ арендовала испрашиваемое к выкупу нежилое помещение на законных основаниях, что свидетельствует о наличии у заявителя преимущественного права на приобретение в собственность спорного имущества. Департамент не заявил о несоответствии ИП Шаленко О.Г. иным условиям, установленным статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 №159-ФЗ, для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Следовательно, оспариваемое предпринимателем уведомление от 25.01.2013 №2150, вынесенное Департаментом, в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит признанию недействительным. Таким образом, решение суда первой инстанции от 20 мая 2013 года об отказе в удовлетворении заявленного требования в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значения для дела, следует отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования с принятием восстановительной меры в виде обязания Департамента совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008, в том числе обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества (помещения №121, общей площадью 91,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Красноярск, ул.40 лет Победы,18), принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества, направить индивидуальному предпринимателю Шаленко О.Г. проект договора купли-продажи арендуемого имущества. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы предпринимателя по уплате государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанций подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» мая 2013 года по делу № А33-2979/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным уведомление от 25.01.2013 №2150, вынесенное Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества (помещения №121, общей площадью 91,6 кв м, расположенное по адресу: г.Красноярск, ул.40 лет Победы,18) , принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества, направить индивидуальному предпринимателю Шаленко Ольге Генриховне проект договора купли-продажи арендуемого имущества. Взыскать с Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Шаленко Ольги Генриховны 300 рублей судебных расходов. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: Г.Н. Борисов О.А. Иванцова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|