Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-994/2013

Резолютивная часть постановления принята «11» сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» сентября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Савицкас Н.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» июня 2013 года по делу № А33-994/2013,  принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад-М» (далее – истец) (ИНН 2460056101, ОГРН 1042401783742) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» (далее – ответчик) (ИНН 2465086621, ОГРН 1042402663797) о взыскании 771 480 рублей 53 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда от 29.01.2010.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «10» июня 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд первой инстанции не установил наличие вины ответчика в нарушении срока выполнения работ; нарушение сроков выполнения работ вызвано неисполнением истцом встречных обязательств; истец не передал ответчику техническую документацию  и не обеспечил материалами, что привело к нарушению срока выполнения работ; непредоставление ответчиком графика поставки материалов не освобождает истца от обязанности по поставке материалов; истец не обеспечил передачу ответчику строительной готовности для выполнения работ в договорные сроки; правовые основания для взыскания неустойки отсутствуют, поскольку сторонами не согласованы конкретные сроки выполнения работ.

Учитывая, что лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Каскад-М» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда от 29.01.2010 на выполнение работ на объекте 16-ти этажный жилой дом по адресу: г. Красноярск, ул. Вильского, 18 «А», в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по устройству системы отоплении холодного, горячего водоснабжения и канализации (включая монтаж, сдачу в эксплуатацию системы) на объекте – 16-ти этажном строящемся жилом доме по адресу: г. Красноярск, ул. Вильского, 18 «А» и сдать их результат заказчику, в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, технической документацией и договорной ценой стоимости этапов и видов работ в сроки, предусмотренные планом-графиком строительных работ. При этом заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В пункте 1.2. договора указано, что подрядчик обязуется выполнить используя материалы заказчика, с возможностью привлечения сил субподрядных организаций, все работы, указанные в пункте 1.1. договора, в соответствии с условиями договора, с проектно-сметной документацией и с учетом возможных изменений объема работ.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что План-график производства работ (приложение     № 1), локальный сметный расчет стоимости договорной цены этапов и видов работ (приложение № 2), график приобретения материалов заказчиком для выполнения работ подрядчиком (приложение № 3), перечень исполнительной документации, необходимой для приемки системы отопления, холодного, горячего водоснабжения и канализации, установленной на объекте заказчика, в соответствии с требованиями СНиП и Градостроительного кодекса Российской Федерации и инспектирующих органов (приложение № 4), указанные приложения составляются подрядчиком и передаются на согласование заказчиком.

Согласно пункту 2.1. договора календарные сроки выполнения работ определены планом-графиком производства работ (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.2. договора сроки завершения отдельных этапов работы определяются планом-графиком производства работ (приложение № 1).

Согласно плану-графику производства работ (приложение № 1 к договору) весь комплекс работ подрядчик должен завершить и сдать результат заказчику не позднее 30 июня 2010 года.

В пункте 5.1. договора указано, что приобретение и поставка на объект материалов, изделий, конструкций и оборудования для выполнения подрядных работ, указанных в пункте 1.1. договора, осуществляет заказчик, на основании современного направления заявок подрядчика заказчику, в соответствии с графиком приобретения материалов заказчиком для выполнения работ подрядчиком (приложение № 3).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что приемку, разгрузку и складирование прибывающих на объект материалов осуществляет подрядчик. Приемка материалов от поставщиков осуществляется подрядчиком по двустороннему акту, в котором в обязательном порядке указывается наименование поставленного материала, его количество, ассортимент, комплектность, качество. В случае обнаружения каких-либо недостатков подрядчик должен указать на это в акте входного контроля, с требованием о замене материала или компенсацией стоимости.

Подрядчик обязался выполнить все работы по устройству системы отопления, холодного, горячего водоснабжения и канализации (включая монтаж, поставку, сдачу в эксплуатацию системы с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать результат работ на объекте заказчику в установленный договором срок в состоянии, обеспечивающем нормальную эксплуатацию объекта (пункт 6.1. договора).

Согласно пункту 6.2. договора подрядчик обязался обеспечить своевременно (за 10 рабочих дней до даты начала выполнения вида (этапа) работ) направление заявки заказчику на получение материалов, изделий, конструкций и оборудования для выполнения подрядных работ, указанных в пункте 1.1. договора, в соответствии с графиком приобретения материалов заказчиком для выполнения работ подрядчиком (приложение № 3).

В соответствии с пунктом 6.9. договора подрядчик обязан немедленно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении, в том числе, иных обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность ее завершения в срок.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что техническую документацию, в необходимом для начала работ объеме, заказчик передает подрядчику за 15 календарных дней до начала производства работ.

В пункте 9.3. договора указано, что акт приемки выполненных работ (КС-2) должен быть представлен подрядчиком заказчику для рассмотрения не позднее 27 числа месяца, в котором осуществлялись работы, и подписан заказчиком в течение 5-ти рабочих дней при отсутствии замечаний или дан письменный мотивированный отказ. Подрядчик по окончании выполнения работ каждого этапа подрядных работ передает заказчику оформленный со своей стороны Акт приемки работ (КС-2) и в одном экземпляре первичную исполнительную документацию (включая акты скрытых работ).

Согласно пункту 14.3. договора в случае нарушения обязательств по договору перед заказчиком, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,2% от стоимости работ за каждый день просрочки обязательств.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу № А33-5983/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» взыскана задолженность в сумме 481 898 рублей  92 копейки по договору подряда на выполнение работ на объекте 16-ти этажное здание № 2 с инженерным обеспечением по адресу: г. Красноярск, ул. Вильского, 18А.

Указанным решением установлено, что подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 4 351 714 рублей 76 копеек.

Согласно представленным в материалы дела сметным расчетам №№ 3 и 4 (приложение № 2 к договору) сумма, подлежащая выполнению по договору подряда в срок до 01.07.2010, составляет  3 902 146 рублей 76 копеек.

Согласно актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) ответчик в срок до 01.07.2010 выполнил работы на сумму 1 330 544 рубля 97 копеек.

Оставшиеся работы, предусмотренные сметными расчетами №3, 4 на сумму 2 571 601 рубль 79 копеек, выполнены ответчиком 30.11.2010, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2.

Поскольку ответчик допустил нарушение предусмотренных договором сроков выполнения работ, истец на сумму работ, выполненных с нарушением срока, начислил неустойку за период с 01.07.2010 по 30.11.2010 в размере 771 480 рублей.

Поскольку неустойка ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в сумме 771 480 рублей 53 копеек за нарушение предусмотренных договором сроков выполнения работ.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора подряда, доказанного факта нарушения ответчиком сроков выполнения работ, установленных договором.

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда от 29.01.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2.1. договора календарные сроки выполнения работ определены планом-графиком производства работ (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно плану-графику производства работ (приложение № 1 к договору) весь комплекс работ подрядчик должен завершить и сдать результат заказчику не позднее 30 июня 2010 года.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14.3. договора в случае нарушения обязательств по договору перед заказчиком, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,2% от стоимости работ за каждый день просрочки обязательств.

Из материалов дела следует, что работы, предусмотренные сметными расчетами №3, 4 на сумму 2 571 601 рубль 79 копеек, выполнены ответчиком 30.11.2010, что подтверждается актам КС-2, и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с