Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

заявителя в судебном заседании также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной  иснтанции  приходит к выводу об  отсутствии   оснований  для удолветворения    заявления  должника  о признании решения первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Доржукай Ирины Монгушевны от 07 июня 2013 года признании решения первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Доржукай Ирины Монгушевны от 07 июня 2013 года.

Проверив законность и обоснованность определения  Арбитражного суда Республики  Тыва от 29 июля 2013 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270, статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - отменить определение арбитражного суда первой инстанции и  разрешить  вопрос  по  существу-  принять  новое   определение  - об отказе  в  удовлетворении заявления   должника.

Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, принятые в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение    Арбитражного суда Республики Тыва от «29» июля   2013    года по делу №А69-2704/2012 отменить. Разрешить вопрос   по  существу.

В   удовлетворении  заявления Доржукай Ирины Монгушевны о признании  недействительным  решений первого  собрания кредиторов  должника – индивидуального  предпринимателя  Доржукай Ирины Монгушевны, проведенного 07 июня 2013 года, отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным   и   может быть обжаловано в надзорном порядке.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Магда

И.Н. Бутина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также