Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А69-2354/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «24» сентября 2013  года.

Полный текст постановления изготовлен          «01» октября 2013  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» - Шулуу Д.Г. - представителя по доверенности от 11.10.2012 № 35,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «14» мая 2013 года по делу №А69-2354/2012, принятое судьями Донгак О.Ш., Санчат Э.А., Донгак Ш.О.,

установил:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Тываэнергосбыт») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115; далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Производство по делу о банкротстве возбуждено определением суда от 26.10.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.11.2012 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 26.04.2013, временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Суслина Григория Ивановича, члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Решением суда от 14 мая 2013 года ходатайство временного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115) Суслина Григория Ивановича удовлетворено. Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Кондитерская фабрика» (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115), находящееся по адресу: Республика Тыва г. Кызыл, ул. Ровенская, 3 «б» признано несостоятельным (банкротом).

В отношении государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115) введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26 октября 2013 года.

Конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115) утвержден Суслин Григорий Иванович, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось с апелляционной жалобой, из которой  следует, что оснований для применения процедуры банкротства в отношении должника, находящегося в стадии ликвидации и  имеющего  достаточно имущества для погашения требований кредиторов, у суда первой инстанции не имелось.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.09.2013.

Конкурсный управляющий должника  в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы кредиторов, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения   о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на    портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей иных лиц, участвующих  в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уполномоченный  орган  и   конкурсный  управляющий  должника   представили   отзывы на  апелляционную  жалобу, в  которых  просят  отказать в  удовлетворении  жалобы.

В судебном заседании  представитель  кредитора  поддержал доводы отзыва.

В силу  статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд  апелляционной  инстанции приобщены  к  материалам  дела  дополнительные документы, а именно копии: заявления о признании недействительными и отмене распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Тыва от 17.10.2012 № 1320;  распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Тыва от 17.10.2012 № 1320;  решения Арбитражного суда Республики Тыва от11.03.2013 по делу № А69-2847/2012; постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу № А69-2847/2012, представленные  в  обоснование   возражений  на  доводы  жалобы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Из материалов дела следует, что Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером 1021700514637, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.01.2013г., учредителем Общества является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва; основными целями деятельности является производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения; для достижения целей Предприятие осуществляет следующие виды деятельности: производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения, производство шоколада и сахаристых кондитерских изделий, оптовая торговля сахаристыми кондитерскими изделиями, включая шоколад, оптовая торговля мучными кондитерскими изделиями.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» № 139 от 28.12.2012г.

Как следует из отчета, временным управляющим в ходе наблюдения направлены запросы в регистрирующие органы, в федеральные службы.

Согласно представленным сведениям у Предприятия по состоянию на 10.04.2013г. имеется задолженность перед ОАО «Тываэнергосбыт» на сумму 1 712 048,60 рублей, Федеральной налоговой службой на сумму 929 861,16 рублей.

Управлением ГИБДД МВД Республики  Тыва, Гостехнадзором Республики Тыва, Енисейским управлением Ростехнадзора даны ответы об отсутствии зарегистрированных за Предприятием транспортных средств и техники; Управлением Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии – о наличии у Предприятия зарегистрированного на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества: здание кондитерской фабрики площадью 4249,4 кв.м, назначение нежилое, по адресу: г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 3 «б».

В ходе анализа наличия признаков преднамеренного банкротства Предприятия в связи с отсутствием документов временным управляющим не проведен анализ сделок и действий (бездействия) органов управления Предприятия, в периоды существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, сделан вывод о невозможности определения наличия признаков преднамеренного банкротства.

Вместе с тем, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве Предприятия возбуждено по заявлению кредитора.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. Согласно представленным должником сведениям инвентаризация имущества проведена 25.12.2012г., балансовая стоимость имущества на 31.12.2011г. составила 60 121 000 рублей, рыночная стоимость – 153 252 704 рублей.

По результатам финансового анализа и наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно отчету временного управляющего от 10.04.2013г. общая сумма, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 2 641 909 рублей 76 копеек.

10.04.2013г. проведено собрание кредиторов Предприятия, на котором по одному из повестки дня вопросов принято решение об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для признания юридического лица банкротом установлены пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Основанием для признания юридического лица банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности составляет 2641909,76 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кондитерская фабрика» банкротом.

Наличие указанной задолженности подтверждается Определением Арбитражного суда Республики Тыва о прекращении производства по делу от 28.03.2012 г. по делу № А69-167/2012. Между ОАО «Тываэнергосбыт» и ГУП РТ «Кондитерская фабрика» утверждено мировое соглашение по исковому заявлению ОАО «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности с ГУП РТ «Кондитерская фабрика» за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 294535 рублей 63 копейки, из них 293771 рубль 82 копейки - основной долг, 763 рубля 81 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с нарушением условий мирового соглашения от 28.03.2012 г. по данному делу Арбитражным судом Республики Тыва выдан исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности с Должника; Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.06.2012 г. по делу № А69-904/2012 с Должника в пользу Кредитора взысканы 1298062 рублей, из них 1290320 рублей 08 копеек – основной долг за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г., 7741 рубль 92 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу 21.07.2012 г.; Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 04.09.2012 г. по делу № А69-1115/2012 с Должника в пользу Кредитора взысканы 128289 рублей 39 копеек, из них 127956 рублей 70 копеек - основной долг за период с 01.04.2012 г. по 30.04.2012 г., 332 рубля 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу 04.10.2012 г.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Учитывая  изложенное   суд  первой инстанции   сделал  правломерный  вывод  о  наличии   у  Предприятия  признаков банкротства, предусмотренных Законом  о  банкротстве, исходя из анализа финансового состояния должника и позиции кредиторов, в связи с чем при отсутствии доказательств возможности восстановления его платежеспособности, и  об обоснованности заявления о признании Предприятия несостоятельным (банкротом).

Пунктом 1 статьи 73 Закон о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закон о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Из материалов дела следует и  судом  первой  инстанции  установлено, что первое собрание кредиторов приняло решение об обращении с ходатайством в арбитражный суд об открытии конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсным управляющим Суслина Григория Ивановича.

При наличии решения первого собрания кредиторов, и наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных законом, а также при отсутствии доказательств возможности восстановления