Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предпринимателя Федорова Владимира  Александровича направлен судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника.

В соответствии со статьей 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1).

При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим (пункт 2).

Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом (пункт 3).

Таким образом, отношения по исполнительному производству, регулируемые в общем порядке Законом об исполнительном производстве, должны прекратиться, далее к отношениям всех лиц подлежат применению нормы Закона о банкротстве, которые определяют правовый режим отношений между всеми участниками; при этом тот факт что часть процессуальных действий производится в форме исполнительских действий, не изменяет характера правоотношений и того факта, что применению подлежат нормы Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы с учетом принятого судом решения о признании индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Александровича банкротом, реализация имущества должника должна быть произведена по исполнительному листу от 08.06.2013 АС № 004154188 по делу № А74-28/2012, а исполнительное производство по ранее выданным исполнительным листам должно быть окончено.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу положений статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Порядок продажи имущества должника установлен статьей 139 Закона о банкротстве.

Пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Из судебных актов по делу № А74-28/2012 не следует, что кредиторами предлагались и судом утверждались порядок, сроки и условия продажи имущества.

В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем принимались меры для определения вопроса по порядку, срокам и условиям продажи имущества. Что исполнительное производство по  выданному судом исполнительному листу от 08.06.2012 АС № 004154188 по делу № А74-28/2012 вообще возбуждалось.

Напротив из материалов дела следует, что, несмотря на принятии судом решения о банкротстве индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Александровича, судебным приставом - исполнителем продолжалось взыскание долга в обычном порядке по ранее возбужденному сводному исполнительному производству № 11887/12/17/19.

В постановлении судебного пристава-исполнителя Едреева А.Н. о передаче имущества взыскателю ООО «Абаканэнергосбыт» от 31.05.2013 имеется ссылка  на исполнительное производство № 11887/12/17/19, возбужденное на основании  исполнительного листа от 06.05.2011 по делу № А74-3117/2010.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в нарушение принципа пропорциональности удовлетворения требований кредиторов,  установленного пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, имущество должника передано  кредитору, который по сводному исполнительному производству предъявил исполнительный лист в порядке календарной очереди.

При этом судебным приставом-исполнителем не принято во внимание, что ООО «Абаканэнергосбыт», ООО «БХ-Лизинг», Федеральная налоговая служба включены в третью очередь реестра  требований, следовательно, передача имущества одному из конкурсных кредиторов в счет погашения долга (заключение соглашения об отступном)  может нарушать права других кредиторов.

Суд апелляционной инстанции считает, что вынесение постановления от 31.05.2013 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю ООО «Абаканэнергосбыт» в порядке календарной очередности по ранее выданному исполнительному листу не соответствуют вышеуказанным положениям Закона о банкротстве и, следовательно, обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

Таким образом, решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении  заявленных требований является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного   суда Республики Хакасия  от   «08»    июля   2013    года по делу №А74-3173/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова