Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об отказе  в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300002:15, площадью 9294 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул.2-я Брянская, 47 А, строение 4, восстановлению не подлежит.

Пропуск срока на подачу заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении указанного требования общества и предпринимателя. При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для разрешения спора по существу, соответственно – изложения в мотивировочной части решения выводов, касающихся    оценки спорных правоотношений. Следовательно, доводы, приведенные  в апелляционной жалобе, касающиеся существа спора, не имеют правового значения при рассмотрении апелляционной жалобы, обсуждению и оценке не подлежат.

Таким образом, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют, решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в судах первой и апелляционной инстанции подлежат отнесению на заявителей. Из материалов дела следует, что обществом при обращении в суд апелляционной инстанции платежным поручением от 25.06.2013 № 96 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. В соответствии с подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для данной категории дел размер государственной пошлины составляет 1000 рублей, следовательно, излишне уплаченная обществом государственная пошлина в размере 1000 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 названного кодекса подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» июня 2013 года по делу                   № А33-211/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью «Дмитрий» 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова