Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

41 копейка,

- пени по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 04401000000 в сумме 1 947 726 рублей   32 копейки,

- штраф по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 04401000000 в сумме 7 695 рублей       50 копеек,

- пени по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 52401000000 в сумме 162 173 рубля        87 копеек,

- штраф по денежным взысканиям по ОКАТО 04401000000 в сумме 109 428 рублей 65 копеек.

Пеня по налогу на прибыль в размере 162 173 рубля 87 копеек входит в состав пени по налогу на прибыль в сумме 1 804 040 рублей 71 копейка (1 641 866 рублей 82 копейки пени по налогу на прибыль в  части МБ по ОКАТО 04401000000 +  162 173 рубля 87 копеек пени по налогу на прибыль в  части МБ по ОКАТО 52401000000).

Пеня по налогу на прибыль в размере 162 173 рубля 87 копеек начислена за неуплату налога в размере 2 169 677 рублей, доначисленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области решением № 05-11/9025дсп от 28.09.2007 по результатам выездной налоговой проверки открытого акционерного общества «Акционерная Компания энергетики и электрификации «Омскэнерго», впоследствии присоединенного к открытому акционерному обществу «МРСК Сибири». В спорной справке пеня начислена за период с 27.12.2011 по 01.10.2012.

Третьим арбитражным апелляционным судом постановлением от 13 июня 2013 года по делу № А33-18315/2012 обязанность открытого акционерного общества «МРСК Сибири» по уплате      2 169 677 рублей налога признана исполненной 21.04.2010. Меры по взысканию пени в размере 162 173 рубля 87 копеек инспекцией не принимались.

Таким образом, оснований для начисления указанной пени не имелось в связи с отсутствием недоимки.

Вместе с тем, в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность действий административного органа оценивается арбитражным судом на момент их совершения.

На момент выдачи справки по состоянию на 05.12.2012 налоговый орган исходил из наличия у общества задолженности по пене в сумме 162 173 рубля 87 копеек, в связи с чем,  включил указанную сумму в справку № 5672.

Указанная позиция налогового органа по состоянию на 05.12.2012 подтверждается самим фактом  включения указанной суммы пени в справку № 5672, а также вступившими в законную силу судебными актами по делам № А33-5998/2012, А33-7158/2013, А33-16222/2012.

Так, 11 сентября 2012 года Арбитражный суд Красноярского края вынес решение по делу       № А33-5998/2012 об удовлетворении требований общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска, выразившиеся в предоставлении справки № 1371 о состоянии расчетов на 22.03.2012 и справки № 1694 о состоянии расчетов на 16.04.2012, не содержащих сведений об утрате возможности взыскания недоимки и задолженности в принудительном и судебном порядке, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе: налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 01.01.2005 в местные бюджеты по ОКАТО 044001000000, в сумме 1 092 044 рубля 41 копейка; пени по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся до 01.01.2005 в местные бюджеты по ОКАТО 044001000000, в сумме 1 641 692 рубля 47 копеек. Постановлением от 12.12.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции по делу № А33-5998/2012 оставлено без изменения.

09.07.2013 Арбитражный суд Красноярского края вынес решение по делу № А33-7158/2013 об удовлетворении требований общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска, выразившиеся в предоставлении справки №9003 о состоянии расчетов на 03.04.2013, не содержащей сведения об утрате возможности взыскания недоимки и задолженности в принудительном и судебном порядке, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе: недоимки по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 04401000000 в сумме 2 169 677 рублей; пени по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 04401000000 в сумме 375 847 рублей 80 копеек; штраф по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 04401000000 в сумме 7 695 рублей 50 копеек; штраф по денежным взысканиям по ОКАТО 04401000000 в сумме 109 428 рублей 65 копеек. Указанное решение вступило в законную силу 12.08.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2013 по делу №А33-16222/2012 удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска, выразившихся в представлении справки № 4460 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 1.10.2012, не содержащей сведений об утрате возможности взыскания недоимки и задолженности в сумме 3 005 513 рублей 77 копейки в принудительном и в судебном порядке, в связи с истечением установленного срока взыскания, в том числе: 1 092 044 рубля 41 копейка недоимки по налогу на прибыль;  1 804 040 рублей 71 копейка  пени по налогу на прибыль;       109 428 рублей 65 копеек штрафа по денежным взысканиям. Указанные действия признаны незаконными, как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации. Суд обязал  Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска выдать открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая распределительная компания Сибири» справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 1.10.2012, содержащую сведения об утрате возможности взыскания задолженности в сумме 271 602 рубля  54 копейки.

Из содержания указанного решения следует, что задолженность в сумме 271 602 рубля           54 копейки складывается из пени по налогу на прибыль в части МБ по ОКАТО 52401000000 в сумме 162 173 рубля 87 копеек и штрафа по денежным взысканиям по ОКАТО 04401000000 в сумме 109 428 рублей 65 копеек.

Довод налогового органа о том, что на момент выдачи обществу оспариваемой справки налоговый орган полагал, что задолженность по налогу на прибыль была погашена обществом, в справке спорные суммы пени были указаны ошибочно, опровергается содержанием приведенных выше судебных актов.

Принимая во внимание положения статей 45, 46, 48, 69, 70, 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 09.07.1999 №154-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, действующей до 01.01.2007), учитывая,  что налог на прибыль  в сумме 2 196 677 рублей, оплаченной 21.04.2010, на которую были начислены пени в сумме  162 173 рубля 87 копеек, был доначислен обществу 28.09.2007,  суд первой инстанции в мотивировочной части решения пришел к правомерному выводу о том, что поскольку к моменту выдачи справки инспекция считала обязанность налогоплательщика по уплате налога, доначисленного 28.09.2007, в размере                 2 169 677 рублей неисполненной, сроки взыскания данного налога к моменту выдачи справки истекли, пеня за просрочку взыскания данного налога также не подлежала взысканию, в том числе  в связи с пропуском взыскания. Следовательно, налоговый орган незаконно не отразил в справке объективную информацию об утрате инспекцией возможности взыскания задолженности.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «23» августа 2013  года по делу              № А33-20325/2012  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева