Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2003 года № 7775, отклоняются судом  апелляционной инстанции по указанным выше основаниям. Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-10674/03-с2 содержит выводы относительно всего помещения.

Иск предъявлен истцом 17 июня 2013 года, о чем свидетельствует отметка канцелярии Арбитражного суда Красноярского края на исковом заявлении (л.д. 6), то есть по истечении срока исковой давности.

Более того, вопрос об истечении срока исковой давности имеет правовое значение только в случае наличия у истца оснований для предъявления требования, то есть в том случае, когда единственным основанием  для отказа в иске является истечение срока исковой давности. Между тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» право на взыскание платежей, полученных неуполномоченным на заключение договора арендодателем, принадлежит  собственнику  имущества, выступившего объектом аренды, иск арендатора о возврате платежей, уплаченных за время фактического пользования объектом аренды по договору, заключенному с неуправомоченным лицом, удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на  истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» августа 2013 года по делу № А33-10070/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Магда