Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А33-3582/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

муниципального образования город Норильск.

Следовательно, пункт 1.4 части 1 Порядка предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства противоречит также утвержденной Долгосрочной муниципальной целевой программе, в развитие которой принят Порядок предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также создает дискриминационные условия деятельности одних хозяйствующих субъектов перед другими.

С учетом изложенного, доводы администрации, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о том, что установленные требования к субъектам в части регистрации на территории муниципального образования город Норильск, учитывая понятие дискриминационных условий, определенных в пункте 8 статьи 4 Закона о защите конкуренции, являются мерой финансовой поддержки, а не условиями, влекущими возможность ограничения конкуренции, отклоняются судом апелляционной инстанции как несоответствующие установленным по делу обстоятельствам и изложенным нормам права.

Таким образом, антимонопольный орган и суд первой инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Администрации г. Норильска нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, в связи с чем основания для признания оспариваемых решения и предписания от 09.01.2013 по делу № 538-15-12 отсутствуют.

Следовательно, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «05» августа 2013 года по делу                     № А33-3582/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также