Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А33-3582/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
муниципального образования город
Норильск.
Следовательно, пункт 1.4 части 1 Порядка предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства противоречит также утвержденной Долгосрочной муниципальной целевой программе, в развитие которой принят Порядок предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также создает дискриминационные условия деятельности одних хозяйствующих субъектов перед другими. С учетом изложенного, доводы администрации, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о том, что установленные требования к субъектам в части регистрации на территории муниципального образования город Норильск, учитывая понятие дискриминационных условий, определенных в пункте 8 статьи 4 Закона о защите конкуренции, являются мерой финансовой поддержки, а не условиями, влекущими возможность ограничения конкуренции, отклоняются судом апелляционной инстанции как несоответствующие установленным по делу обстоятельствам и изложенным нормам права. Таким образом, антимонопольный орган и суд первой инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Администрации г. Норильска нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, в связи с чем основания для признания оспариваемых решения и предписания от 09.01.2013 по делу № 538-15-12 отсутствуют. Следовательно, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» августа 2013 года по делу № А33-3582/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: Л.А. Дунаева Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|