Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предполагает возможности возложения на правопреемника в рамках универсального правопреемства по гражданско-правовым обязательствам ответственности за неисполнение правопредшественником обязанности по представлению отчетности.

Арбитражный суд также полагает необоснованным довод Управления Пенсионного фонда относительно того, что при применении норм, регламентирующих ответственность юридических лиц, находящихся в стадии реорганизации, на основании части 3 статьи 40 Закона №212-ФЗ привлечение их к административной ответственности должно осуществляться с учетом положений части 6, 7 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение порядка представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, не является административным правонарушением, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно в порядке  части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оспариваемое решение Управления Пенсионного фонда незаконным, основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.   

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «13» сентября 2013 года по делу                   № А74-3793/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Дунаева