Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене) (пункт 1).

В соответствии с пунктом 10 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за потребленную ответчиком электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения № 11990 от 29.08.2011 истец применил предельные уровни нерегулируемых цен по первой ценовой категории.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен отражены истцом в счете, счет-фактуре № 20537/1/2 от 31 мая 2013 года за потребленную электроэнергию в мае 2013 года:

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения ВН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 522,52 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

292,41 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения ВН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения СН2 менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 925,67 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

1 677,60 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения НН менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 3 448,83 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт,ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

2 200,76 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения НН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения НН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 3 430,87 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

2 200,76 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения НН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ № 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия); 290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» (Приказ № 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений № 442.

Расчет, выполненный истцом, проверен арбитражным судом и признан обоснованным, соответствующим пунктам 86, 88, 100, 101 Основных положений № 442.

Согласно пункту 2.4 договора энергоснабжения от 29.08.2011 № 11990 гарантирующий поставщик обязуется размещать в течение восьми календарных дней текущего месяца на сайте ОАО «Хакасэнергосбыт» www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за предыдущий месяц.

Пунктами 4.1, 4.2 договора энергоснабжения от 29.08.2011 № 11990 предусмотрено, что покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчету нерегулируемые цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в порядке, определенном договором.

В соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) ОАО «Хакасэнергосбыт» публикует на своем официальном сайте в сети «Интернет» http://www.khakensb.ru не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельных уровней нерегулируемых цен для первой ценовой категории по форме в соответствии с указанными Правилами.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС») на своем официальном сайте в сети «Интернет» http://www.atsenergo.ru.

Поскольку истец размещает на сайте ОАО «Хакасэнергосбыт» www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и условиями договора; порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству, соответственно расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии за май 2013 года на основании нерегулируемых тарифов является правомерным.

Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию и расчет предельных уровней, являются необоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами    7 793 рубля 77 копеек, начисленные на сумму долга 607 306 рублей 71 копейку по ставке 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18.06.2013 по 13.08.2013.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку судом первой инстанции установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд первой инстанции признал его обоснованным и правильным, а требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 16» августа 2013 года по делу  № А74-3269/2013не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «16» августа 2013 года по делу            № А74-3269/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.             Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская