Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2013 года Дело № г. Красноярск А74-3697/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «20»ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «29»ноября 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «12» августа 2013 года по делу № А74-3697/2013, принятое судьей Струковой Г.И., установил: общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747; далее - истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597, далее – ГУП Республики Хакасия «Хакресводоканал») о взыскании 1 179 486 рублей 87 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01 января 2007 № 1429 за апрель-май 2013 года. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «12» августа 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 179 486 рублей 87 копеек задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 794 рубля 86 копеек. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ответчик указал следующее: - истцом в материалы дела не представлено доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представлен расчет предельных уровней. Определением от 18.10.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20.11.2013. От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором истец указал, что расчет произведен в соответствии с условиями договора исходя из фактического потребления ответчиком электрической энергии по показаниям приборов учета на основании данных свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей истца за период с апреля по май 2013 года. Нерегулируемые цены были утверждены в порядке, установленном действующим законодательством, и представлены истцом в материалы дела. По мнению ООО «Абаканэнергосбыт», ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что расчет нерегулируемых цен является неверным. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Черногорск-Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 1429 в редакции протокола согласования разногласий, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - принимать и оплачивать за электрическую энергию и заявленную мощность, включая оказанные услуги, в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.4 договора в случае вступления в действие нормативно-правовых актов, устанавливающих иные, чем в настоящем договоре условия, стороны обязуются принимать иные условия к исполнению с даты вступления в силу данных нормативно-правовых актов, без дополнительного внесения изменений в настоящий договор. Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию потребителю в точке (группах точек) поставки в объемах, установленных договором, которые согласовываются сторонами до начала каждого календарного года, а также самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы оперативно-технологического взаимодействия. В соответствии с пунктом 6.2 договора при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети сетевой организации и энергопринимающего оборудования количество учтенной ими электроэнергии увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети сетевой организации, определенных расчётным способом в установленном порядке. Потребитель обязуется вести учет потребляемой электрической энергии и мощности в установленном порядке в соответствии с действующими Правилами. Ежемесячно в период с 25 по 30 (31) числа фиксировать и передавать показания расчетных приборов учета потребленной электрической энергии гарантирующему поставщику по установленной форме и расшифровку расхода электроэнергии по субабонентам, (в случае их наличия) в письменном виде за подписью уполномоченного лица (пункт 4.5 договора). Пункт 7.1 договора урегулирован решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-1384/2007 и изложен в следующей редакции: «Электрическая энергия (мощность) по настоящему договору поставляется по регулируемой цене, в доле поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам, и по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым на каждый расчетный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Стоимость поставленной по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Правилами функционирования розничного и оптового рынка электрической энергии, иными действующими нормативами правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителям на розничном рынке электрической энергии и настоящим договором. Оплата за фактический объем отпущенной электрической энергии в расчетном периоде, производится до 10 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с данными расчетных приборов учета. Счет-фактура предоставляется потребителю до 5 числа следующего за расчетным месяцем». Согласно пункту 11.2 договор заключен на срок до 31.12.2007, вступает в силу со дня его подписания и считается продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, о его пересмотре или о заключении нового договора. 02 июля 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности муниципального унитарного предприятия «Черногорск-Водоканал» города Черногорска путем реорганизации в форме присоединения к Государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал». В период с апреля по май 2013 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета № № 1429/9705, 1429/10423, 14392/10423, 1429/12988 и счета-фактуры № 9705/1, 10423/1, 14392/1, 12988/1 за апрель-май 2013 года на общую сумму 1 179 486 рублей 87 копеек. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной с апреля по май 2013 года электроэнергии послужило для истца основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, расчет стоимости потребленной ответчиком электрической энергии произведен истцом по нерегулируемым ценам на основании показаний приборов учета в соответствии с пунктом 7.1 договора от 01.01.2007 № 1429. Факт поставки и объем поставленной в указанный период электрической энергии ответчиком не оспаривается. Между тем доказательств оплаты потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не представлено. Довод ответчика о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представил расчет предельных уровней, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Согласно пункту 87 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179 (далее – Правила № 1179). Пунктом 97 Основных положений № 442 предусмотрено, что ценовая категория для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте. Согласно пункту 98 Основных положений № 442 предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. Пунктом 7.1 договора от 01.01.2007 № 1429 установлено, что электрическая энергия по настоящему договору поставляется по регулируемым ценам (тарифам) и по нерегулируемым (свободным) ценам. Регулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия. Нерегулируемые (свободные) цены определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с Правилами и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям на розничном рынке электрической энергии, и настоящим договором. Изменение порядка определения цен в период действия договора энергоснабжения не требует его переоформления. Согласно пункту 4.2 договора при расчетах по нерегулируемым ценам потребитель обязуется принимать к расчету цены, определяемые гарантирующим поставщиком в установленном законодательством порядке. Согласно пункту 1 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. В материалы дела представлены Фактические предельные Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|